浅析《史记·平准书》及《汉书·食货志》异同.docVIP

浅析《史记·平准书》及《汉书·食货志》异同 　　[摘 要] 《史记“食”的内容，以及延长时间段线进行全方面的阐述，两本书虽然有相同之处，但是在行文中各自结合了自身的特点，又各具特色，同时又结合所处的时代背景与自身的特点创作而来，二者之间同中有异。这两本书都对后世经济的研究产生了极大的借鉴意义 [关键词] 史记；汉书；平准书；食货志；异同；影响 [中图分类号] G341 [文献标识码] B [文章编号] 1009-6043（2017）03-0136-02 在我国史籍中，《汉书》在体例上沿袭了《史记》而稍作改变，《史记》包括本纪、表、书、世家、列传五种体例；《汉书》则是纪、表、志、传四种体例，改“书”为“志”，其中，《汉书 《史记列第八，是我国古籍中系统的论述经济史的开山之作，它记述了汉朝兴起后到汉武帝时期，经济发展以及盐铁官营、平准均输、算缗告缗等政策。司马迁《太史公自序》：“维币之行，以通农商；其极则玩巧，并兼兹殖，争于机利，去本趋末。作《平准书》以观事变”。[1]（p3306）他认为商品货币经济过度的发展，会造成不良后果，因此作《平准书》，把这一时期的经济情况记载下来 《汉书“食”，主要详细地介绍了从周代开始一直到王莽摄政时期的农业、赋税制度、土地制度的变化；另一部分曰“货”，记载了从周朝到西汉以来各个时期的货币种类的演变及其在整个社会中的作用，充分说明了经济的重要性，可以看作是一部系统的经济史。班固借鉴《史记“理民之道，地着为本”[2]（p1119）的思想，集中地讲述了西汉时期采取的财政经济措施，全面且系统。总的来说，二者都是继承了农本商末的思想，并开始认识到各种经济因素的影响的重要性，对后世朝代经济的发展产生了重要的启示 一、名称来源之异 从《史记书大有不同。查慎行曰：“盖平准之名创自汉武；而食货之名则出于《周书》。”[3]（p310）《史?“平准”为篇名，“平准”出自汉武帝时期，是汉武帝时实行的直接控制市场、调节物价的措施。《史记“置平准于京师，都受天下委输。召工官治车诸器，皆仰给大农。大农之诸官尽笼天下之货物，贵即卖之，贱则买之。如此，富商大贾无所牟大利，则反本，而万物不得腾踊。故抑天下物，名曰平准”。[1]（p1441）由此可以看出“平准”，就是国家运用计划、政策等手段，保证国家财政收入和商业的正常往来与发展，从而宏观调控国家的经济，稳定物价，是西汉时运用市场规律来稳定物价的一种制度。因此，司马迁以“平准”作为本篇的篇名 《汉书“食货”为篇名，“食货”即是其所述范畴。《食货志》云：“《洪范》八政，一曰食，二曰货。食谓农殖嘉谷可食之物，货谓布帛可衣，及金刀龟贝，所以分财布利通有无者也。二者，生民之本，兴自神农之世。斫木为耜，??木为耒，耒耨之利以教天下，而食足；日中为市，致天下之民，聚天下之货，交易而退，各得其所，而货通。食足货通，然后国实民富，而教化成。”[2]（p1117）食即言农业，货即言商业。而“食货”则可以说是“经济”的代名词 二、所述内容、时限之异 查慎行曰：“平准以理财为主，食货兼农末而言”[3]（p310）。司马迁倡导的是顺应自然，从平衡国家与百姓间的关系出发，讲究法令，至治思想，而班固首先宏观的从国家角度来看待问题，顺应国家需求，然后百姓才会安贫乐道。《史记度的变化，尤其详细地论述了汉武帝时期实行的盐铁官营、平准均输、算缗告缗等政策，本书的内容不仅包括这些经济方面的内容，同时，司马迁对当时发生的经济情况和实行的经济政策，也加以评论。在内容上，概括比较后可以看出，它与《汉书“货”的部分大略相同 《汉书“仓廪实而知礼节”[2]（p1126），孔子的“道千盛之国，敬事而信，节用而爱人，使民以时”[2]（p1123），李悝“尽地力之教”[2]（p1124），商鞅的“坏井田，开阡陌，急耕战之赏”[2]（p1126）等，随之叙述了战国以后直到西汉的农业经济发展状况，对于汉初的经济萧条现象，统治者为改变这种局面，积极采纳了贾谊的“古之治天下，至纤至悉也，故其畜积足恃”[2]（p1128）、晁错的“欲民务农，在于贵粟”[2]（p1133）和耿寿昌的“以谷贱时增其贾而籴，以利农，谷贵时，减贾而粜，名曰常平仓”[2]（p1141）等建议，实行了恢复农业经济的措施。这些措施为后世农业经济的发展，提供了宝贵的建议。下部分，首先介绍了“太公为周立九府圜法”[2]（p1149），管仲“通轻重之权”[2]（p1150），“周景王时患钱轻，将更铸大钱”[2]（p1151）以及秦时货币分为二等情况以及衡量财产和货币，调节供求，稳定物价的措施。其次中间大部分沿袭《史记度，改造大钱，“作金、银、龟、贝、钱、布之品，名曰宝货”[2]（p1177）。屡次改变币制，造成“农商失业，食货