中东剧变及其战略影响.docVIP

中东剧变及其战略影响 2010年12月17日，在突尼斯中部城市西迪布吉德，一位靠沿街摆水果摊谋生的26岁青年穆罕默德·布阿齐兹因遭警察羞辱、驱赶，愤然自焚而死，引发当地爆发群体性抗议活动，后蔓延扩大至全国性，事态不断恶化升级为反政府政治事件，最终迫使执政长达23年的本·阿里总统下台。这一事件成为引发席卷整个中东地区抗议风潮的导火线。随后，埃及、阿尔及利亚、也门、约旦、利比亚、巴林、阿曼、沙特、科威特、叙利亚、苏丹、伊拉克和伊朗等国都不同程度爆发了反政府抗议活动。截止2011年9月初，布阿齐兹之死掀起的风暴已在中东推翻了三个政权（突尼斯、埃及和利比亚），引发了两个国家的内战（利比亚和也门），动摇了两个政府（叙利亚、也门），原本默默无闻的小人物布阿齐兹已注定将作为历史人物载入史册。 一 当前这场席卷中东的风暴可谓“剧变”，概括起来大概具以下几个特征： 1、突发性。中东这场变化可谓突如其来，令全球震惊，不仅全球情报机构没有一家准确预测到，当事国政府，甚至民众也未料定会发生如此剧变。 2、极强传染性。事件突发于小国突尼斯，短期内迅速蔓延至整个地区。截止目前，中东25国（22个阿拉伯国家以及土耳其、伊朗和以色列三个非阿拉伯国家），除了卡塔尔和阿联酋外，其他23国都不同程度爆发了反政府抗议活动。除了20个阿拉伯国家外，伊朗“绿色运动”两次举行大规模反政府抗议活动，土耳其也爆发了小规模的库尔德人“不合作运动”。不仅如此，亚洲、非洲和欧洲部分国家也遭到不同程度的感染，伦敦夏日的骚乱本质上与阿拉伯之春也属同一性质。 3、迅猛性。发展快，强度大，其势摧枯拉朽。突尼斯从引发大规模抗议的失业大学生自焚事件到本·阿里出逃只用了29天，埃及爆发大规模抗议到穆巴拉克倒台仅18天，利比亚第二大城市班加西出现状况10天后卡扎菲就已陷入内外交困境地。 4、持续性。从去年12月至今，事态发展已近半年，由“阿拉伯之春”到“阿拉伯之夏”，目前秋天已过，冬天在即，但仍看不到在短期内完结的迹象。预计，当前这场革命将持续至少1-2年两年时间，而动荡局势以及深度地区变革持续时间将更长。 5、内生性。当前中东“革命”虽有一定的外部背景，如金融危机、西方长期民主渗透和推动，但根本上还是内部原因。截止目前，这场运动过程中未见到过去常见的反美、反西方和反以色列口号与旗帜。值得注意的是，即使西方发动了利比亚战争之后，阿拉伯世界也未见到像阿富汗、伊拉克战争时的反西方抗议示威。 6、草根性。这次中东革命并非传统意义上的由一个政党或组织领导的革命，而是一场草根革命，是普通底层民众自发搞起来的一场运动。 7、革命性。这不只体现在要求推翻领导人和更迭政权上，更重要的是要求进行政治、经济和社会制度的变革，改变六十年不变的僵化体制。 8、非伊斯兰性。20世纪70年代以来，伊斯兰主义复兴成为中东政治和社会发展的一个重要特征，每逢阿拉伯世界遭遇危机，往往伴随着伊斯兰主义的上升。革命或危机的伊斯兰化成为政治变动的一个常态。但是，在这次中东变局中，伊斯兰主义并没有成为大旗，穆斯林兄弟会等伊斯兰组织也异常的低调。伊斯兰主义已被民主、自由和民生所取代。 9、民主主义性质。自一战以来，中东国家共经历了四次地区性“革命”浪潮。第一次是一战后阿拉伯和土耳其人谋求独立建国为标志的民族主义革命潮流，以反对殖民主义，建立民族国家为主要目标；第二次是上世纪五、六十年代以埃及纳赛尔革命为标志的“民族民主革命”浪潮，以反帝反封建，建立民族独立国家为目标；第三次是70年代末期和80年代初以伊朗伊斯兰革命为标志的伊斯兰革命浪潮，以探索“第三条道路”——伊斯兰主义为主要目标，而本次则为第四次，以突尼斯、埃及革命为标志的“民主主义革命”，以反独裁、要发展、促民生为目标。 10、阿拉伯属性。目前爆发抗议的绝大多数为阿拉伯国家，22个阿拉伯国家中只有卡塔尔和阿联酋幸免。虽然部分非阿拉伯国家也受到波及，但阿拉伯国家尤具代表性，集体凸显了阿拉伯世界存在的“阿拉伯病”。当前阿拉伯世界剧变深刻反映了全球化和信息化背景下阿拉伯民众强烈不满该地区国家政治体制六十年停滞不前及经济、社会发展严重滞后于全球化的现实，带有很强的阿拉伯民族复兴的性质和特征。从阿拉伯民族数千年历史来看，自阿拉伯帝国（公元7世纪—1258年）瓦解以来，阿拉伯民族就未再辉煌过。实际上，自公元9世纪中叶，阿拉伯民族就开始走向衰落，迄今仍未走出历史的阴影。近千年来，阿拉伯世界一直身处危机之中，饱受外来侵略，波斯人、突厥人、蒙古人、十字军（1096～1291年）都成为阿拉伯人的主人。20世纪初，统治阿拉伯人近五百年之久