- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
5、我国公民的基本义务P16 1、班长小宋总能尽责做好班级工作。他尊敬老师,关心同学,带领同学们积极创建优秀班集体、被评为省级“优秀学生干部”。以上材料说明了 ( ) A、我们要增强权力观念,依法实行全力 B、我们要增强义务观念,自觉履行义务 C、我国公民的权利和义务具有一致性 D、只要履行义务,就能获得荣誉 2、有人说:权利是橄榄球,我要抢到手;义务是足球,我要踢得远远的。这种说法( ) A、正确,认识到权利和义务是统一的 B、错误,没有认识到权利和义务是统一的 C、正确,认识到权利和义务都是由法律规定的 D、错误,没有认识到权利和义务是可以分离的 3、下列选项中,属于我国公民应该履行的基本义务的有( ) ①维护国家统一和各民族团结的义务②参加选举的权利 ③受教育的义务④依法服兵役的义务 ⑤维护国家安全和荣誉的义务 ⑥依法纳税的义务 A、①②③ B、①②③④⑤⑥ C、②③④ D、④⑤⑥ 5、“权利是果,义务是花,只有辛勤浇花,才能结出硕果。”这句话形象的比喻了公民权利和义务的( ) A、一致性 B、广泛性 C、真实性 D、对等性 6、据媒体报道,内蒙古赤峰市有位老人,因子女6人都不赡养他,老人愤然走进法院,起诉了自己的子女。成都有一对老夫妻,因为4个子女都不孝顺,绝望的老人在遗嘱中将一生积攒的40万元全部捐赠给当地福利院。这些消息读来令人感慨。请问,赡养老人是属于我们( ) A、法定义务 B、道德义务 C、既是法定义务,又是道德义务 D、可尽可不尽的义务 ○小龚尽心照顾双目失明的孤身老人,体现了什么美德? ○为什么社会对小龚的行为给予高度赞扬? 体现了善良、真诚、无私、奉献的美德。 因为他的行为体现了无私奉献、关爱他人的高尚的道德情操。 阅读教材P16“小龚的行为”,思考: 情境体验 义务 (广义) 法定义务 道德义务 指社会成员依据社会道德规范,自觉自愿地承担对他人、对社会的道德责任。 1、什么是道德义务? 二、我们的道德义务 2、自觉自愿履行道德义务的意义(P17) 既利于形成温馨、和谐的人际关系,又能促进整个社会的文明进步。 联系:道德义务被国家认可为法律规范,即 成为法定义务。 区别:1、法定义务是由国家法律规定的,道德义务是在社会生活中自发形成的; 2、法定义务以国家强制力作后盾确保履行,道德义务靠舆论、习惯和社会成员自觉自愿来履行。 广义的义务包括哪两方面?它们的联系与区别是什么?P17相关链接 广义的义务包括法定义务和道德义务。 阅读书本P17的故事,思考: 单先生的行为为什么能感动失主、受到人们的称赞? 道德义务的范围涉及到社会生活的方方面面,履行道德义务,每个人责无旁贷。单先生的行为体现了中华民族有“拾金不昧”的传统美德。他教育我们要自觉承担对他人、对社会的道德义务。这是我国的传统美德,这种行为必然会受到人们的赞扬。我们应学习单先生的高尚品德,弘扬中华民族的传统美德。 道德义务、责任不是什么外部强加给人的东西,而是一种要这样行动 不要那样行动的内在需要。---------车尔尼雪夫斯基 3、我国基本道德规范的内容P17 爱 国 守 法 明 礼 诚 信 团 结 友 善 勤 俭 自 强 敬 业 奉 献 04年12月,詹某约柳某到市外河堤垂钓。没想到詹某在洒鱼饵料时,不慎落入2米多深的水中。此时,站在河堤旁边的柳某眼睁睁看见不识水性的詹某在水中拼命挣扎,却未采取任何措施予以施救。采沙场的两位老人发现后,火速赶来跳进冰冷的河水中救人,但最终没有抓住詹某的手,一个年轻的生命就这样无助地消失了。 四 川 “见 死 不 救 案”(一) 儿子惨死在仅仅5米多宽的河沟里。痛失爱子的父母认为柳某是现场的第一目击者,理应承担既没施救又没有呼救的法律和道德责任。于是,他们将柳某推上了被告席,要求法院追究其法律责任,并承担经济责任,索赔3万元。 问:痛失爱子的父母一怒之下将柳某告上了法庭,你认为詹某的父母会胜诉吗?为什么? 四 川 “见 死 不 救 案”(二) 市法院对此案进行了公开审理,判决书首先认为,由于詹某是成年人,具有完全民事行为能力,其溺水身亡是自身不慎落水、不识水性所致,与被告的作为或不作为没有直接因果关系,不符合法律规定应当承担民事责任的情形,故被告对原告之子的死亡不承担赔偿责任。 据此,法院驳回詹某父母要求被告柳某赔偿经济损失3万元的诉讼请求。 四 川 “见 死 不 救 案”(三) 这种见死不救的行为应该受到谴责,但是它不是法律规定的义务,
原创力文档


文档评论(0)