对外经贸大学财务报表分析课件 15.ppt

续芹 E-mail: emailxuqin@ office: 宁远楼525 Courseware of University of International Business and Economics * 固定资产的基本会计问题（大家要了解，这是会计学中的内容） 固定资产的范围 固定资产的分类 初始计量 后续支出的会计处理 固定资产的折旧 期末计价 * 案例1：宝钢股份 宝钢股份（600019）在其2002年年报中披露，固定资产折旧采用直线法计算，并按各类固定资产的估计经济适用年限扣除残值（原值的4%）确定折旧率。 该公司的办公及其他设备的大部分中、小型电子信息设备及检测工具的原估计使用年限分别为8年和13年，但是后来该公司改变了估计，认为这些固定资产的使用年限应分别为5年和7年。 会计估计变更之前，这类固定资产的年折旧率为7.4%和12%，变更以后变为13.7%和19.2%。 变更前后的折旧费用相差634,990,140.36元，对净利润的影响数是425,443,394.04元，占全年净利润的9.96%。 * 案例1：宝钢股份 2003年7月22日公布的半年报中，宝钢股份又披露了一项会计估计变更，此次涉及的是运输类固定资产，使用年限由原来的10年变更为5年。 根据其报表可以计算出，变更对利润的影响数是1,270,577,433.60元，而宝钢1-6月份的利润仅为3,802,981,000元，估计该变更占年度利润的16.71%。 * 案例1：宝钢股份 宝钢连续调整其固定资产的使用年限，可能意味着以前的折旧费用被低估了。 2002年调整之前，宝钢的综合折旧率为4.95%，而南钢的综合折旧率为7.35%，这似乎也为宝钢之前奇高的利润率找到了注解。 两次调整之后，宝钢的综合折旧率达到8.77%，对其利润的影响很大。再关注行业的走向，钢价的下跌，宝钢的业绩风险增大。 * 鞍钢股份——折旧年限变更，制造利润 2011年9月27日，发布了《鞍钢股份有限公司第五届董事会 第二十六次会议决议公告》及《鞍钢股份有限公司关于调整固定资产 折旧年限的公告》。 但是两天之后29日，赶紧又发布了一个《更正公告》。 《鞍钢股份有限公司关于调整固定资产折旧年限的公告》中 1）原内容为“公司决定从2011年7月1日起调整固定资产折旧年 限”。 现更正为“公司决定从2011年10月1日起调整固定资产折旧年 限”； * 鞍钢股份——折旧年限变更，制造利润 2）原内容为“预计将影响公司2011年度固定资产折旧额减少 10.36亿元，所有者权益及净利润增加7.77亿元，公司2010年度经审计 的所有者权益为553.45亿元、净利润为19.50亿元，本次会计估计变更 的影响额未超过2010年度经审计的所有者权益及净利润的50％，无需 提交公司股东大会审议”。 现更正为“预计将影响公司2011年度固定资产折旧额减少5.18亿 元，所有者权益及净利润分别增加3.88亿元，本次会计估计变更的影 响额预计超过2011年度定期报告净利润的50％，需提交公司股东大会 审议”。 * 无形资产的基本会计问题（大家要了解，这是会计学中的内容） 无形资产的种类 资本化的原则 初始计量 无形资产的摊销 * 研发费用的处理！——冠昊生物IPO的处理 自2010年3月底在创业板IPO遭拒之后，冠昊生物便潜心做功课。2011年冠昊生物再度闯关创业板，终于安然过关。但观察人士发现，和第一次相比，该公司所聘保荐人、律所、审计机构均未有任何变化，但其两份财报中披露的2008年、2009年度净利润却出现了近一半的骤降。 这其中的“玄机”在于，冠昊生物对研发费用资本化的时点作出调整。据披露，2010年，冠昊生物将研发费用的资本化时点，从产品注册检验的产品标准制定阶段调整为开始注册临床试验阶段，并进行了追溯调整。 前次IPO时，冠昊生物将大量研发费用资本化，2007年、2008年、2009年度分别资本化研发支出420万元、1224万元、2262万元。对照净利润可见，若这些费用直接进入当期损益，则公司2007年至2009年业绩将大为削减，甚至亏损。因此，冠昊生物再度IPO时，有意谨慎确定了研发项目研发费用资本化时点。 * 讨论： 万通商行于10年前购入某设备，按直线法折旧。现原设备已该报废，欲予重置，但同样设备市价于10年之间已经上涨1倍，当时没有足够的现金用来重置。 总经理大怒，只好想法垫资重置。并指示会计主管，今后要加倍计提折旧，以免重蹈覆辙。 讨论： 总经理认为应该加速计提折旧，有道理吗？ 如果采用加速折旧，会有什么新问题？ * The end Thank you!