- 10
- 0
- 约2.59万字
- 约 25页
- 2017-06-07 发布于湖北
- 举报
计件工资率(Piece-Rate System)体系
——作为解决劳工问题的部分措施
Fred. W. 泰勒
通常的计件体系在雇主和工人之间会产生对抗,而且对于那些工作效率很高的工人是一种变相的惩罚,还会严重地损害员工士气。在该体系下,即使是最好的工人,也都被迫持续消极而伪善地工作,以和侵犯工人利益的雇主行为做斗争。但是,作者在此介绍的新体系,无论从理论上,还是其结果上,都和以前的计件体系完全相反。它给予高效率的工人以额外奖金的方式,将工人和雇主的利益统一起来,从而很快地使每个工人相信:每天生产最高质量、最大数量的产品,可以永久性地维护工人自身的利益。
在接下来的篇幅当中,作者将尽力描述这种新体系。作者在过去10多年当中在费城Midvale钢铁厂引入且实行了这种新体系,并取得了令人满意的结果。该体系包括了三个基本的要素:1. 一个基础的工资率确定部门(elementary ratefixing department);
2对于计件工作的差别计件工资率(differential rate system);
3那些按日工作(work by the day)的工人确信这是最好的管理工人的方法。
?
上述所提及的基础的工资率确定,和此前计件工资率的确定有所不同。这种不同在于对于每项工作进行分析和细分,而后对于细分后的工作环节(或步骤)进行仔细的研究,以确认各项工作步骤所需要完成的时间,这些基础的工作步骤就被分类、纪录、索引。如果需要确定每项计件工作的工资率时,这项工作就可细分成基础的工作步骤,而每个工作步骤所需的时间可从以前的纪录当中查阅,而后将这些工作步骤所需时间进行汇总,就得出每项工作所需的时间了。虽然,这项工作初看起来比较复杂,实际上,相比以前那种纪录整个工作所需时间,而后对于新的工作,则要比较以前类似工作所需时间,进而猜测新工作所需时间的方法,要简单得多,而且更加有效。简要地说,差别计件工资率体系对于同一种工作提供两个工资率:一是如果该项工作在最短时间内保质完成,则给予较高的计件工资率;另一个则是如果工作完成时间更长或者质量较差,则给予较低工资率。工人可以在同样的工作条件下,相比其平常的报酬,能够获得较高的计件工资率。这和过去通常计件工资制完全不同:在以前的计件体系下,当工人提高他们的生产率时,雇主则会降低他们的工资。作者建议的有关管理按天工作之工人的工资体系,强调给予人报酬,而非给予岗位报酬。每个人的工资尽可能地根据其从事工作的技能和精力确定,而非根据他的工作岗位来确定。任何能够激励工人个人雄心的努力都需要做,这包括对于每位工人工作的表现、他的准时程度、出勤率、正直、快速、技能、精确性等都需要系统而仔细地记录,而后根据这种记录不时地调整其报酬。这种管理体系的优点在于:
第一,制造成本更低,但同时工人的收入相比以往更高;
第二,因为工资率的确定是根据精确的观察和知识,而非猜测,所以工人对于工作的懈怠、偷懒等行为或想法,或者工人欺骗雇主需要更长时间才能完成工作的企图等都完全消失。而此前的这种懈怠、偷懒或欺骗正是管理当局和工人之间消极情绪、甚至是彼此争斗的原因。
第三,因为通过精确的观察来确定计件工资率或日工资率,而非通常体系下可经常发现的那种以意外或者欺骗手段来确定,所以工人能够被更加一致和公正地得以对待。相应地,管理当局也得到了工人更好工作的回报。
第四,新的体系是建立在通过每天的精诚合作,来追求管理当局和工人共同的利益,所以其结果必然是最大产量和最高质量。
第五,相比其它体系,新体系在确保每台机器和每个工人最大产量方面速度更快。而且,一旦取得这种最大产量,则在差别计件工资率体系下,该产量就可自动得到维护和保持。
第六,该体系能够自动地选择和吸引那些对于每类工作来说是最好的工人。此外,该体系,可以尽快地培养许多一流工人,而这些工人在通常的体系下可能是低效率和低质量的生产工人。同时,它还打击了那些不能改进或提高的懒惰或者无能的工人,并将他们淘汰出局。
最后,从上述优点当中可概括出最重要的一项优点:它促使雇主和工人形成友好的工作关系,从而使得工会或罢工毫无必要。
差别计件工资率在钢厂实施已经有10多年了,该工厂从未发生过一起罢工。但同时期,钢铁业内的罢工和劳工矛盾几乎是所有行业当中最甚的。在为了描述上述管理体系,作者有义务将其它计件工资率体系予以说明,尤其是将作者理解的其它体系的缺点予以简要说明。
因为很少有人完整阅读整个文章,所以给出如下文章的目录作为参考。
目录
内容 段落 管理工人需要的体系和方法 1-9 按日报酬工人的管理体系,根据工人职务而非其个人能力报酬的普通体系 10 旧体系的弊端 1112 正确处理按日报酬工人的方法是:研究每个工人而后根据他的个人能力而非根据他的类别支付报酬 1315,
原创力文档

文档评论(0)