第九章 国民收入核算与简单国民收入决定分析.ppt

第九章 国民收入核算与简单国民收入决定分析 主题一 富裕与贫穷 1. 谁富、谁穷？ 到目前为止，没有普遍认可的标准可以清楚明确地确定加拿大和美国，挪威和瑞典以及瑞士谁过的更好些。 但我们不需要任何的经济统计标准体系就可以确定其中任何一个国家都比埃塞俄比亚、阿尔巴尼亚、孟加拉之类的国家过得好。 世界银行近期发布《世界发展报告》，把国家分为高收入、中等收入和低收入三类。 高收入国家（人均年收入10000美元以上）： 北美（美国、加拿大）， 西欧国家， 东南亚（日本、韩国、新加坡）， 中东（沙特、以色列、科威特、阿联酋、文莱、卡塔尔）， 澳洲（澳大利亚、新西兰）。 中等收入国家（人均年收入1000-10000美元之间）： 从墨西哥到南美洲最南端的拉丁美洲诸国（除海地、尼加拉瓜等外）， 南非、北非诸国， 从希腊、土耳其到伊朗的大部分中东国家， 东南亚（中国、印度、泰国、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾）。 低收入国家（人均年收入1000美元以下）： 几乎所有的中非国家， 前苏联分裂出来的大部分共和国， 南亚（巴基斯坦、孟加拉、缅甸、柬埔寨、老挝、越南）， 美洲：海地、尼加拉瓜等国 思考1： 1999年美国的人均GDP是30845美元，印度为2248美元，不到美国的10%。 与1820年相比，美国1999年的GDP增长超过500倍。与1820年相比，1999年的GDP增长不到20倍。 这段时间里，美国的平均年增长率超过3%，而印度的经济增长却0.2%都不到。 为什么两个国家的境遇如此不同？ 思考2： 荷兰3.7万平方公里的土地养活1600万人口，爱沙尼亚4.5万平方公里的土地却为什么连只相当于荷兰人口的1/10的人口都养不活？ 与此类似的还有朝鲜与韩国，广东与海南，深圳市与北海市。 从前有一群蜜蜂过着挥霍、奢华的生活，整个蜂群兴旺发达，繁荣昌盛。后来，它们改变了原有的生活习惯，崇尚节俭朴素，结果社会凋敝，经济衰落，终于被敌人打败而逃散。 2 为什么穷、为什么富 节约悖论 明朝文学家吴敬梓的名著《儒林外史》中有一个严监生，大家一定不会陌生，让我们来看看关于他的精彩片段吧： 他把手从被单里拿出来，伸着两个指头。大侄子走上前来问道：“二叔，你莫不是还有两个亲人不曾减免？”他就把头摇了两三摇。二侄子走上前来问道：“二叔，莫不是还有两笔银子在那里，不曾吩咐明白？”他两眼睁得滴溜圆，把头又狠狠摇了几摇，越发指得紧了。奶妈抱着哥子插口道：“老爷想是因两位舅爷不在跟前，故此纪念。”他听了这话，把眼睛闭着摇头，那手只是指着不动。赵氏慌忙揩揩眼泪，走近上前道：“爷，别人都说的不相干，只有我能知道你的意思…你是为那灯盏里点的是两茎灯草不放心，恐费了油。我如今挑掉一茎就是了。”说罢，忙走去挑掉一茎。众人看严监生时，点一点头把手垂下，登时就没了气。 美国老太太和中国老太太 有两个老太太，一同来到天堂，坐在一起聊天。 其中一位是中国老太太，她说，我积累了一辈子钱，昨天总算买了一套房，住了一夜就来到天堂。 另一位是美国老太太，她说，我也很辛苦，住了一辈子的房，直到昨天才算还清买房的贷款，今天就来到天堂。 3 富却不一定都富 ——贫富差距 近几年来，拉美要求变革的社会运动风起云涌。阿根廷、乌拉圭、玻利维亚、秘鲁、厄瓜多尔和海地相继发生了社会动荡。 除了贫困的非洲，拉美国家大概是近几年最为动荡的地方了。和非洲的贫困不同的是，绝大多数拉美国家的人均收入已达3000美元以上，个别国家甚至超过5000美元。这些总体收入水平高于东南亚的拉美国家，为什么还会持续不断地发生社会动乱呢？ 世界银行近日公布的一份研究报告也许可以帮助我们找到答案。 该报告认为，拉丁美洲是全球贫富差距最严重的地区，占人口10%的富人，其收入是44%的贫困人口收入的20倍。 美国预算和政策优先中心的研究报告表明，最富的270个美国人的收入相当于最穷的1亿人的收入。 美国前三名巨富个人财产的总和更是超过了全球43个最穷国家国民生产总值的总和。 贫富差距的根源——马太效应 《新约·马太福音》里记载着这样一个故事：一个国王远行前，交给三个仆人每人一个金币，吩咐他们：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。” 国王回来时，第一个仆人说：“主人，你交给我的一个金币，我已赚了10个。”于是国王奖励了他10座城池。第二个仆人报告说：“主人，你给我的一个金币，我已赚了5个。”于是国王便奖励了他5座城池。第三个仆人报告说：“主人，你给我的一个金币，我一直包在手巾里存着，我怕丢失，一直没有拿出来。” 于是国王命令将第三个仆人的那个金币赏给第一个仆人，并且说：“凡有的，还要加给他，叫他多余；没有的，连他所有的，也要夺过来。” 据英国《经济学家》周刊说，占美国家庭总数1/5的最富有者占美国