长三角城市群金融业和谐发展_指标_测定与评价.pdfVIP

●金融研究 《经济师》2009 年第1 期 长三角城市群金融业和谐发展:指标、测定与评价 ●薛玉春 摘 要：基于和谐发展的视角，提出一套检验区域经济金融业是否 （数据来源：中国统计年鉴2007 ，上海统计年鉴2007 ，江苏统计年鉴2007 ，浙 和谐发展的指标体系，并运用主成分分析和聚类分析法对长三角城市群 江统计年鉴2007 ，长三角16 个城市统计年鉴，以及2007 年各城市国民经济和社 和谐发展指数进行测定、评价和分类。 会发展统计公报） 关键词：长三角城市群 金融业 和谐发展指数 2.长三角金融业和谐发展指数的计量分析。对和谐发展指数指标的 中图分类号：F832.3 文献标识码：A 计量采用因子分析法中的主成分分析法，使用的是SPSS 软件。在作因子 文章编号：1004-4914 （2009）01-188-02 分析前，首先需要检验指标间的相关性。从表2 可以看出，KMO ＝ 0.5920.5 ，因子分析的效度还行，可以进行因子分析；另外，如果巴特利 一、长三角城市群的界定 检验的P ＝0.0000.001 ，说明因子的相关系数矩阵非单位矩阵，能够提 长江三角洲是我国最大的河口三角洲，泛指镇江、扬州以东长江泥 取最少的因子同时又能解释大部分的方差，即效度可以。故很适合作因 沙积成的冲积平原，位于江苏省东南部、上海市及浙江省杭嘉湖地区。本 子分析。因子分析中，采用4 次最大旋转后得到表3。 文所指的长三角城市群包括上海市，江苏省的南京、苏州、无锡、常州、扬 州、镇江、南通、泰州，以及浙江省的杭州、宁波、湖州、嘉兴、绍兴、舟山、 台州，共16 个城市。 二、长三角金融业和谐发展的意义 “长三角”金融协调发展有利于推动金融创新，提高“长三角”金融机 构的综合实力。“长三角”经济圈是我国改革开放的前沿地带，经济实力 雄厚，金融基础相对较好，风险承受能力较强，有能力、有条件在金融创 新方面进行探索。推动“长三角”金融协调发展为在“长三角”地区开展金 融创新试点提供了契机，有利于积累成功经验，并与“珠三角”、“京津冀” 等经济相对发达区域相互借鉴经验与合作，共同推动全国范围内的金融 改革和创新。金融创新方面的不断探索与发展也有助于“长三角”金融机 构提高竞争力，更好地参与国际市场竞争。 三、长三角金融业和谐指数分析 1.长三角金融业和谐发展指数。和服务业指数类似，金融和谐发展 程度本文用金融业和谐发展指数来衡量。用什么指标体系构建一个金融 业和谐发展指数，学术界并没有统一的结论。在前人研究成果的基础上， 结合数据的可获得性，本文采用下列8 个指标进行金融业和谐发展指数 根据主成分分析法的基本原理，主成分的个数可以通过累积贡献率 的衡量。包括：（1）金融业增加值；（2）金融业从业人员；（3）金融业增加值 来确定。通常以累积贡献率α≥0.85 为标准。对于选定的q 个主成分， 增长速度；（4）金融业增加值占服务业增加值比重；（5）金融业增加值占 若其累积贡献率达到了85%，即α≥0.85 ，则主成分可确定为q 个。它表 GDP 比重；（6）金融业劳动生产率；（7）金融业区位熵；（8）金融业专门化 示，所选定的q 个主成分，基本保留了原来p 个变量的信息。在决定主成 率。 分的个数时，应在α≥0.85 的条件下，尽量减少主成分的个数。 表3 给出了SPSS 软件计算出的金融业和谐发展指数指标主成分的 贡献率，第三主成分的累积贡献率达到了92.437% ，超过了85%，表明前