语言学洪堡特汉语观及其引起的反响课案.pptxVIP

洪堡特的汉语观及其理论引起的反响;;研究成果的公开：在1826年第9期《亚细亚杂志》（Journal asiatique）上首先看在了这封信的摘要，于次年全信以单行本的形式出版，定名为《致雷米萨的信，论语法形式的一般属性和语法形式的特性》，其中他全面阐述了他对汉语的认识，特别是对汉语的语法特点进行深入的分析。此后，在他晚年的巨著《论爪哇岛的卡维语》的长篇导论中，也多次谈到汉语的特性，特别是从类型学角度分析了汉语的结构特点。 ;洪堡特对汉语的看法;汉语没有形态，也没有词类;汉语用来表示词的联系的两种手段，即虚词和词序，并非语法形式的标记。;汉语的语法绝大部分是隐性的，对形式关系上的表达采取非语音化的手段。;汉语由于缺乏语法形式标记，必然迫使使用这种语言的人进行大量的精神操作。;汉语既有特殊的优点，又有明显的缺点。;汉语离开了语言发展的常规道路，因而形成了一种特殊结构;对洪堡特语言观的评价：;对此，当时与洪堡特一起讨论汉语特性的一些法国学者（雷米萨、萨西）就曾对他提出过批评。 由于洪堡特是西方第一个从普通语言学角度深入探讨汉语特点的语言学家，加上他在欧洲学术界的声望很高，因此，他的汉语观的积极方面和消极方面对西方汉学家及普通语言学家都产生过一定影响。 ;洪堡特理论引起的反响;语言心理学派在俄国的代表人物波铁布尼亚也十分赞赏洪堡特的理论。他强调，即认为语言是一种活