以商誉减值测试为目的的评估——以SJ公司为例.pdf

以商誉减值测试为目的的评估——以SJ公司为例.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
以商誉减值测试为目的的评估——以SJ公司为例.pdf

第23卷第1期 山东工会论坛 Vol.23 No.1 2017年2月 Shandong Trade UnionsTribune Feb.2017 以商誉减值测试为目的的评估 ——以SJ公司为例 王文桢 (山东管理学院 会计学院,山东 济南250357) [摘 要]随着我国会计准则与国际会计准则持续趋同,公允价值使用范围日益扩大,从机器设备逐步扩大到无形资产、 企业并购等领域。2007 年企业会计准则中明确规定了“财务报告尤其需要运用公允价值计量”,2014 年新颁布的《企业会 计准则第8号——资产减值》规范了商誉减值的确认、计量和披露。研究以财务报告为目的评估业务也顺应了这种趋势,其 中以商誉减值测试为目的的评估业务更具有独特性和研究价值。本案例依据2014年新的会计准则,结合2007年发布的《以 财务报告为目的的评估指南(试行)》,展现了以商誉减值测试为目的的评估的完整步骤。 [关键词]商誉减值测试;可收回金额;收益法 [中图分类号]F233 [文献标识码]A [文章编号]2095-7416(2017)-01-0067-05 一、案例基本情况 终,SJ 公司管理层根据会计准则的规定,决定将 (一)案例背景 公司整体作为一个资产组,并对该资产组进行商誉 2008年8月28日,江苏省SJ公司正式成立。 减值测试的评估。 公司主要从事的业务主要有:交通通信产品及其配 2.评估基准日 件的生产、销售,信息技术咨询,电子系统工程 根据与委托方的业务约定,2016 年 12 月 31 进出口业务,交通建设信息设计与调试,交通建设 日作为本次评估的评估基准日。评估业务开展中涉 项目规划与开发等。SJ 公司于 2016 年前合并的公 及到的参数、价格等一切以评估基准日为标准。 司即其子公司主要有:常州市JGS 有限公司、常州 3.评估对象和范围 市 JJZ 有限公司、北京 JRH 有限公司、江苏省 JS 本次评估对象是从合并协同效益中受益的资产 公司以及常熟市JGS公司。合并五个子公司时产生 组,应为 SJ 公司全部资产及负债所形成的权益, 商誉,其账面价值为 33251.79 万元。2016 年度终 评估范围包含了 2016 年年末经过审计的资产负债 了要对并购五个子公司形成的商誉进行减值测试 表所反映的全部可确认的资产以及相关负债。 评估。截止评估基准日 2016 年 12 月 31 日,SJ 公 4.评估目的 司资产总额为 246961.47 万元,净资产账面价值 按照新的减值准则规定,评估 SJ 公司全部资 为210477.16 万元,不存在未体现在资产账面价值 产及负债所形成的权益,确定在评估基准日的可收 上的无形资产价值。2016 年 SJ 公司的营业收入为 回金额,作为公司管理层进行商誉减值测试依据, 319274.40万元,净利润为8616.03万元。 确定商誉减值情况。 (二)评估要素分析 5.价值类型 1.资产组的确认 根据以财务报告为目的的评估规定,因为要确 在评估人员与审计人员多次讨论后,认为 SJ 定可收回金额,所以选择资产的市场价值最符合本 公司主营业务明确并且单一,同时产品由市场来直 评估报告的价值类型。 接定价,符合作为一个整体资产组的相关要件。最

文档评论(0)

170****0571 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档