产品异质、R＆D激励与环境规制工具选择.pdf

205·年第9期 s。i锄d盍} 。m。R。。陀h doi：10．3969／j．issn．1000—7695．2015．19．044 产品异质、RD激励与环境规制工具选择 李 停 (铜陵学院经济学院，安徽铜陵 244000) 摘要：建立双寡头Bertrand序贯博弈模型，比较均衡时四种环境规制手段的厂商RD激励大小。认为排污税和 拍卖RD激励最高，在异质产品市场上，使用简单排放标准比排污权交易更能激励企业从事环境研发投资，获 得动态效率提升。在环境治理方式选择上，切忌政策 “一刀切”，要充分考虑市场结构、规制 目标和需求函数等 诸多因素影响。 关键词：环境规制工具 ；RD激励；动态效率；Be~rand模型；产品异质 中图分类号 ：F243．5 文献标志码：A 文章编号：1000—7695 (2015)19—0233—07 ProductHeterogeneity，RD IncentiveandtheChoiceofEnvironmentalRegulationInstrument LITing (SchoolofEconomics，TnaglingUniversity，Tongling244000，China) Abstract：ThispaperbuildstheBertrandsequentialgamemodelandcomparesRD incentivesoffourenvironmentalregu— lationinstrumentsbasedonheterogeneityproduct．Thebasicconclusionisthatauctionedpermitsna demissiontaxesoffer thehighestRD incentivema ongfourregulationinstruments；command—and—controlinstrumenthasmoredynamiceffi- ciencythna tradablepermitsunderheterogeneityproductmarket．Policymakersshouldavoid ‘o‘nesizefitsall’’whenchoo- singenvironmentalregulationinstrumentna dconsiderfullytheinfluenceofmraketstructure，reuglationgoal anddemnad function． Keywords：environmentalregulationinstrument；researchanddevelopmentincentive；dynamicefficiency；Bertrandmod- el；productheterogeneity 过去大量环境治理的研究多在新古典分析框架 究局限在新古典框架下，以静态的资源配置效率为 下，不考虑时间和技术进步因素，以社会福利最大 标杆评判环境政策工具的优劣，忽视技术进步的作 化或治污成本最小化为标杆识别政策工具的优劣。 用；二是模型通常假设同质产品和完全竞争，前提 主要研究结论是命令控制型手段效率系统性低于市 过于苛刻。Parry比较了不同的环境治理手段对企业 场手段，而创建市场的环境规制工具如排污权交易 从事环境研究与开发投资的激励 (下文简称 RD激 又高于利用市场工具如排污税。原因解释上Aidt认 励) 。Hemmelskam证明命令控制型工具的一个内 为政府设定排放标准最大的缺陷是忽视企业治污成 生缺陷是阻碍环境治理技术进步 J。这些研究都在 本的异质性 ，导致治理成本较高 J。Damania应用 完全竞争市场条件下，没能注意到寡 占市场环境的