城市设计理论研究评论.PDF

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
城市设计理论研究评论

评论 REVIEW 城市设计:理论?研究? 也逐渐扩大,学科交叉日趋频繁。然而,值 导、霍斯曼(D. E. Haussman )具体负责实施 罗那扩展项目(the extension of Barcelona ) [6] 得关注的是城市设计研究的问题却并未随着 的大巴黎规划和城市更新项目 ,该项目开辟 的投标并中标(图2 )。塞尔达的方案不仅被 Urban Design: Theory? Research ? 研究的展开而变得清晰。城市设计基于建筑 宽阔的城市景观大道、结合历史遗存打造城 采纳,而且他本人也应邀参与了具体的建设 [7] [9] 学、城市规划等学科发展而来,但是其自身 市景观节点即标志性纪念碑和建筑 、建造大 决策 。今天我们体验到的巴塞罗那的城市空 丁沃沃 的知识构架依然比较模糊。作为一门学科, 量的城市公园,整体改善了巴黎老城的环境 间结构及其街廓形态就有塞尔达的贡献。值 DING Wowo 城市设计的研究对象和方法都值得深入探 (图1)。这轮巴黎城市更新在实践层面被后 得关注的是,塞尔达并没有像霍斯曼那样以 [1-3] 人称为“城市美化运动”,被很多城市建设 宏大叙事的手法组织城市,而是在研究了城 讨 。其次,城市设计既不同于建筑设计也

文档评论(0)

170****0571 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档