司法中社会科学判断_侯猛.pdfVIP

司法中的社会科学判断 * 侯 猛 ， ， 。 内容提要 在司法裁判过程中 法律人需要法律逻辑推理 也需要社会科学判断 在 ， 。 ， 事实认定阶段 社会科学主要通过转化成为证据来认定事实 但如果证据规则不发达 社 ， 。 会科学只能作为证明材料成为法官心证的来源 就会增加裁判的不确定性 在法律适用阶 段， ， 。 法官在审理有潜在影响的案件时 遵循先做后果判断再找法条解释的过程 社会科学 ， 。 ， 的引入 有助于提高法官对后果预测的准确程度 总体而言 法律说理和社会科学理由同 ， 。 ， 时存在 会增强裁判的说服力 在司法中进行社会科学判断 有助于减少法律与社会之间 ， 。 的隔阂 实现法律效果和社会效果的统一 关键词 事实问题 裁判事实 法官心证 后果判断 DOI:10.14111/j.cnki.zgfx.2015.06.003 。 ， 法社会学有广义和狭义之分 从狭义上来说 法社会学是法学理论学科下的三级 ， 。 ， 学科 主要运用社会学知识方法研究法律在社会生活中的作用 从广义上来说 研究法 ， ， 、 、 ， 律在社会生活中的作用 除了运用社会学以外 还包括人类学 经济学 心理学 文学等 ， ， ( “ ”)。 等 因此 又称为法律的社会科学研究 简称 社科法学 ， ， 。 在当代中国 社会科学的引入和强调 目前还主要局限于法律的学术研究 重视经 ① ② ， 。 ， 。 验调查 但往往是事后观察 研究的学术意义大于实践意义 读者对象主要是同行 ， ， ， 在法律实务特别是司法实践中 社会科学如何引入 对法律人有何意义 学界尚缺乏基 ③ 。 ， “ ” ， 本共识 不少学者认为 法解释学以及具有 家族类似 特征的法教义学 围绕司法裁 ， 。