学生伤害事故的预防与风险控制.docVIP

学生伤害事故的预防与风险控制 工贸学校 田鹏 一．法律上的规定及解读： 1. 教育部的《学生伤害事故处理办法》第七条　未成年学生的父母或者其他监护人(以下称为监护人)应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。?学校对未成年学生不承担监护职责，但法律有规定的或者学校依法接受委托承担相应监护职责的情形除外—学习和发展权。不能赶出教室，不能回家反省。 学生享有人格尊严不受侵犯的权利。辱骂，讽刺挖苦。 学生的个人隐私权的保护，学生的错误不可宣讲流传。特别是偷，怀孕。未成年人，为什么叫李某某？极端的例子我在想处分通告是不是违法啊？ 学生的身体健康权。体罚 学生人身自由权的保护。面壁反省，放学后留置谈话、涉嫌，影响回家乘车路上交通事故无过错有麻烦。 2. 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 由前述事实我们可以看出，2011年9月12是学生回校领取成绩单的时间，按照学校惯例和当时安排，学生应该在9点集中教室，听取学校统一的法制，安全教育，然后发放成绩单。在这之前学生到学校安排的各个社会实践指导老师处提交社会实践报告。以上有学校当年工作安排和学生证言证明。但原告周昕煜和被告黄徐凯并未到老师处，而是滞留在教室，并发生了打架行为。也就是说原告和被告在这次打架的事件中，是双方都有过错的严重的违纪行为，由于并未发生在应该是老师监管的时间和地点范围内，老师和学校在教育和监管上并无过错。 打架发生后，由于原告周昕煜和被告黄徐凯都未将事情告诉老师。直到7月13号也就是暑假第一天，原告周昕煜的母亲打电话告诉班主任王老师：儿子在学校打架了。王老师才知道事情经过，马上打电话给原告周昕煜了解情况，周昕煜告诉老师：没什么事。家长也未到学校提出任何意见。2011年9月1号开学上课，原告周昕煜也未到老师处提出任何要求，其后全班同学在张家港德育基地训练，主要进行的户外拓展训练，生存体验等内容，原告周昕煜也未向老师提出任何要求。9月7好下午回学校后，原告周昕煜才提出“眼睛看东西模糊”。此时距离打架已经近2个月了。班主任及时和其家长联系要求送医治疗。以上事实看出，原告自身在这起事件中缺乏常识，疏忽大意，又没有及时清楚的告知老师，老师不知周昕煜伤情，事件发生后就是暑假，老师的监管义务转移给了家长，自然学校和老师无法、也没有能力去尽自己不应该尽的监管义务。所以学校老师在事件后期的处理过程中也没有任何过错。 我们找学校的工作安排，明确8-9点到相关指导教师办公室报到，辅导。到教室集中时间是9点，进行法制教育，然后放学。8点半在教室打架，老师不在可以的。也未报告老师。 抗辩有力，其他原因和理由未赔付。 （三），王某某案：右腿半月板损伤。体育课下雨，大部分同学在教室，自己几个人跑到乒乓室打乒乓，自己踢毽子时不小心拉伤右腿。花费很多。为难的就是当时老师在教室不在乒乓室。存在一定过错。老师应该不能分身，要全部集中教室。 学校不叫赔偿，支助，减免学费不少。老师不在场，有过错，代价很大。 三．我校常规管理中的学生伤害事故的预防和风险控制。举例： 1. 教师的教育管理职责进校始，出校止。学生进校始，出校止就受学校的管护。不允许学生早到，早到意味着责任的早开始。我校的礼拜天按说学生不要太早。不失职就无过错、“到位”是第一要务，到位就没有过错，有问题，处理要及时，及时通知家长（反之有过错）。 在校园里教师的工作有分工、但在对学生的教育管理职责是没有分工的，如“你班的人不归我管”的说法是不对的，那仅仅是对内。对学生和家长来说老师不存在岗位分工，对外关系所有老师是一样的，看见了不管有过错。女老师宁愿自己被打也不能学生被打，管不了可以喊的嘛。 老师职务行为有侵权的过错，单位承担责任，即后果由学校承担，但老师的过错属重大过失学校可以追偿，即学校赔给学生，老师赔给学校。重大过失！但老师的非职务行为自己承担，但学生一般会把学校也列为被告。 2. 班主任的风险。防学生防家长刁民。比照医患关系。对学生保护其人身财产权利，而没有处分权。人身权比如：当心学生的实习工具，集中保管，刀具严管。财产不能没收，收缴要及时通知还给家长。手机不可以带，如果带了学校要和家长签一个免责声明。丢失责任自负，应该是有效的。 3. 如何处理伤病学生 不决定，不救助，不给药，不送医。不是不作为、帮助学生要科学。 但并不是不作为，反而