感应测井模拟方法应用于大斜度井和水平井测井解释.pdfVIP

维普资讯 学兔兔 2001年 ·第 2期 测 井 与 射 孔 ·9。 感应测井模拟方法应用于大斜度井和水平井测井解释 Tom Barber 等著 高 巍 摘译 杜光升 桩 (胜和 井公司) (石油太学) 摘 要 利用感应铡井提取电阻率和侵入带剖面信息已经有40多年的历史了。然而，多敢 的测井仪器和处理方案(从图表到信号处理)都是为垂直井设计的 在太斜度井中，只有转换以后 才能求出每层的电导率；在水平井中，特别是在进行有缆铡井时．一些简化假设不再适用了。事实 上，在水平井的某些情况下，仪器对邻层或侵入层中电阻率的灵敏度可能比对实铡层电阻率的灵 敏度还高。在这种情况下，正演迭代模拟通常是唯一的用于确定仪器灵敏度和R 值的方法。 前期的工作表明，在3D地层中准确地模拟感应响应是可能的。最近在3D编码方面取得的进 展．包括建立简单的接口和提高计算速度 在快速工作站上．每个铡井点只需运行 l0～20s。利用 ELMOD和相似的2D模型编码首先使用过的 遗饯解释 方法．可以使3D编码应用于太斜度井和 水平井的实际恻井分析中。 作为实例研究，我们模拟了中东油田的水平井和近似水平井的多阵列感应响应．不足之处是 对感应响应的分析影响了快速完井决定。对厚地层来说，地层中一I1的探度测量结果具有一定的可 信度(侵入带可能仅仅影响浅层读数)．邻近地层对最深层的读数几乎没有影响。然而．在薄层或 具有复杂地质导致电阻率变化的地层中，部层加上侵^的影响，给测井解释带来困难 在这种情 况下，多阵列感应锄量的顺序相对于测量深度来说．没有岩石钫性的意义，而被认为是一个在完井 决定做出之前必须要仔细研究的测井异常。 现行的做法是．利用 1D正演模拟来显示邻层对最据层铡量结果的影响 如果忽略侵入层的 影响，这种用来确定R 的简化方法通常会产生错误。3D实例研究包括在低角度情况下．模拟横穿 对不同孔隙度和电阻率层有侵人影响的岩性和岩相的井眼轨迹。通过仔细研究地质信息，我们对 模型进行了优化．井把混精曲线序列分开，得到了单相中更精确的R 值 另外，我们还得到了地层 的几何结构参数和侵入带剖面。 主量词 感应测井 水平井 测井解释 模拟 弓l 言 4O多年来，感应测井一直是确定地层电阻率的主要手段，在这个时期，仪器设计和测井解 释工作面临的主要困难是把单层的影响从某一深度处仪器总响应非常大的地层中区分出来。 为了解决这个问题，最初使用图表方法，后来用信号处理法，最近又采用反演法。对于垂直井 来说 图表法和信号处理法都非常有效。所有的电阻率测井仪器都是为方便直井进行解释而 设计的，而对于大斜度井和水平井的解释却比较复杂。现代阵列感应测井仪对极深井的测量 使大斜度井的测井解释变得困难了，这是因为除了大斜度井地层边界的影响外(Anderson， Habashy和Safinya，1 986；Hardma