“美德即知识”的源流与质疑.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“美德即知识”的源流与质疑.pdf

卜————————————————、丝塑丝鲎丝丝丛宝XaNiUN ‘‘ 美德即知识的源流与质疑 ◇于芹芹 [摘要]通过追溯苏格拉底对“美德”与“知识”关系的看法,以及古希腊时期“美德”和“知识”的涵义,发 现苏格拉底没有提出更没有赞同“美德即知识”这个说法。然而,我国学者大多认为“美德即知识”是苏格拉底 提出的,并对此“名言”大加阐释。经考证发现,此“名言”以讹传讹的原因既有苏格拉底本人的述而不作,又有 翻译和转译过程的失真,也与我国的语言习惯有关。 [关键词]苏格拉底美德知识 在我国学术界,“美德即知识”辽作为苏格拉底的 王太庆先生所译的《柏拉图对话集》中就是《枚农 “名言”被广泛流传,更是常常被当作苏格拉底道德 篇》。此篇的主要内容是苏格拉底和枚农探讨有关美 哲学的核心命题和伦理学思想的概括。但是,这句 德是否可教的问题,由于枚农要求苏格拉底明确地 “名言”在西方却鲜有人提,在很多被翻译成中文的 告诉他“美德是否可教”,苏格拉底认为“如果美德是 以苏格拉底思想为研究内容的国外著作中几乎没有 知识,那么就一定是可以传授的”圆。通过分析,我们 提到“美德即知识”这个说法②。这就引起我们的怀 发现苏格拉底不但没有确切地说“美德即知识”,甚 疑,苏格拉底到底有没有说过“美德即知识”这句“名 至反对把美德当作知识来看待。 言”。经考证,我们发现没有确凿的证据表明苏格拉 .首先,苏格拉底直接指出他很担心“品德就是 底说过这句“名言”,苏格拉底也没有赞同过这个说 知识”有不对的地方。苏格拉底和枚农在讨论到好 法。另外,此“名言”在我国广泛流传的原因也十分复 人是不是天生的这个话题时,苏格拉底问枚农说 杂的。 “如果好人并不是天生就好的,那是不是由于教育 造成的呢”脚。枚农肯定地回答r苏格拉底提的这个 一、“美德即知识”的追溯 问题。据他们的假设也可以明显地看出,如果品德是 国内外学者一致认为,柏拉图对话集的前半部分 知识,那就一定是可以传授的。但后来苏格拉底说: 是研究苏格拉底的相对真实和具有最大价值的资料。 “也许是这样,天哪!可是我很担心这话有不对的地 而在柏拉图早期和中期的对话中,苏格拉底讨论美德 方。”【4】枚农就问他为什么要怀疑品德之为知识,苏 和知识的观点主要分布在《普罗泰戈拉篇》和《美诺 格拉底回答:“我们刚才说,如果品德是知识,那就是 篇》中,由于《美诺篇》的写作晚于《普罗泰戈拉篇》【l】, 可以传授的。但我现在不是收回这句话,认为说的不 所以只看《美诺篇》就可以推断出苏格拉底有没有说 对;而是考虑到品德很可能不是知识,要看看你是不 过或赞同过“美德即知识”这句“名言”。 是觉得我有权利怀疑这一点。”四通过苏格拉底的回 由于音译的人名和地名有所差异,《美诺篇》在 答我们看出,苏格拉底只是做了个“美德可教”的假 字llEim 设,后来却又对此假设的前提“美德是知识”存有怀 德似乎是它的具备者由于神授而得到的。但是我们 疑和担心。所以,我们不能将“美德即知识”作为苏格 对此不能做出定论,在问人们是以什么方式取得品 拉底提出的确定性命题。 德之前,要先问其本身研究明白品德是什么。”㈣在 其次,苏格拉底认为明智是品德或是品德的一 最后的谈话总结中,苏格拉底坚持“品德是什么”还 部分。苏格拉底在假设品德是灵魂方面的东西时认 是没有弄清楚,于是猜测品德是神授的。一方面,我 为,“品德必然是有益的,那它一定是明智的,因为其 们可以看出“品德是什么”也是没有下定论,所以也 他属于灵魂方面的一切东西本身无所谓有益或有 就没有什么“美德即知识”这

文档评论(0)

fa159yd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档