物权客体范围之扩展.pdfVIP

分离的产物的观点是值得商榷的。然后深入分析了传统物权理论与其所处的时代 之间的关系以及现代社会经济与科学技术的发展对物权客体制度的影响，认为物 权客体的发展趋势已从以实物为本位发展到实物与价值并重，资源和财富越来越 突破固有的单一的实物形态，呈现出价值化的趋势。人们通过对实物内含的交换 价值进行高度抽象，并将其证券化，拟制出“证券化的物”。 科学技术的突飞 猛进、日新月异致使各项新技术、各种新产品不断涌现，尤其是网络技术的发展， 使人们的生活发生了翻天覆地的变化，网络虚拟物的出现使物的形态也日益突破 固有的有体物的范畴，而呈现出无形化、数字化的趋势。这些“证券化的物”和 “数字化的物”等抽象物与实体物一样都具有使用价值和交换价值，应纳入物权 客体的范围，受到物权法的保护。 第四部分“物权客体的类型化”。该部分从类型思维与概念思维的区分入手， 阐述了类型化方法的法学意义以及具体地对研究物权客体的意义，认为建构类型 和运用类型要比形成概念和运用概念进行判断、推理更灵活，它容许人们在有限 的认识水平下充满信心而又审慎地探索无限丰富并且变化万千的现实世界。并且 从历史发展的视角看，物权客体范围本身是一个随着社会经济发展而不断扩张的 开放体系，其范围正在不断地扩张，一些新出现的需要物权法保护的客体已经突 破了物之有体性，人们很难再给物下一个确切的定义，也很难按照传统的物的类 型对新型权利客体进行归类，因此需要借助类型化方法。因为类型化方法不拘泥 于概念法学的严格标准，在目前难以给物下一个精确定义的情况下，为物权客体 的研究提供了科学的方法，并为新型权利客体进入物权法的调整范围开辟了道 路。然后阐述了物权客体的几种重要类型：实体物和抽象物、动产和不动产。实 体物可以描述为有物质实体且未被抽象化的具体物，包括有形又有体的物、无形 而有体的物以及空间等具体类型。抽象物可以被描述为人们抽象思维的产物，目 前包括单纯的由人的抽象思维而产生的有价值的“数字化的物”、需要通过法律 拟制而产生的“证券化的物”等具体类型，而且随着社会经济发展和科学技术的 进步，将来还会出现新的抽象物的具体类型。最后具体探讨了不动产、动产的区 分标准问题，本文赞同以物理标准为主，辅之以登记标准，并分析了不动产的具 体类型以及区分的意义。 关键词：物权客体；物；权利；实体物；抽象物；类型化方法 3 Abstract The object of real right is the logical beginning of studying Real Right Law, if you want to understand the real right, you must firstly understand the ”res”. Article 2 of Real Right Law of the Peoples Republic of China has made the stipulation to the object of real right, but says logically, Article 2 is not the strict definition of “res”. Which thing does the object of real right include, what is “res” ,what is the real estate, the movable property, whether the right can be the object of real right, whether the system of the existing real right law is reasonable and so on ,these questions still need our country scholar to do further research. The author discovered that in the numerous researching results of real right law, the research aiming at the object of real right is not to see, even if scholar who concern the object of real right