规范与完善新民事诉讼法电子送达制度研究.pdfVIP

例 ‘ ‘ . 呛 a- tEF- · ! t - E ， ， M m +企.tJ困地 - ‘ 、 - 规范与完善:新民事诉讼法电子送达制度研究 宋林岭 要 由于法律规定过于笼统化、原则化，缺乏操作细则与具体措施.导致目前法院电子送达实残存在很多问题，各地法 院执行标准也不也-c 为解决这些问是.本文就珩民事诉讼法电子送达制度进行研究，提出几点规范与完善的对策。 关键词暗民事诉讼法 电子送达制度研究 作者简介g 宋林岭，四川省~*县人民法院。 中团分集号:0923 文献标识码:A 文章编号: 1009-0592(2014)1-0件。3 我国新修订的《民事诉讼法顺应时代偏要，完善和充实了电 当保障当事人陈述意见的叙利. 子送达制度，在解决法律实践中送达难问题起到了积极作用. 在司法实践中着法官有证据证明其用打电话、发短信息等简 但是不可否认，由于法律规定过于笼统化、原则化，缺乏操作细则 便方式通知了当事人领取起诉书副本的具体时间、地点后，当事 人无缺不领取起诉书，法院能否按照《简易程序若干规定》第六条 与具体措施，导致目前法院电子送达实践存在很多问题，各地法 院执行标准也不统一. 因此，忽视哥对电子送达进行规范，出台更 与第十八条的规定认定法院已经向当事人送达了起诉书副本，并 具操作性的措施，保障被送达文书安全及时送至被送达人. 开始计算答辩与举证期限，目前并没有明确规定.在原告李某诉 季莱借款纠纷一集中，法院能否以其通知季某领取起诉书的电话 -、现实主.1而修订的民诉法与司法实践仍噩恩节 (-)电子送达方式多但元序 录音与季某回复法院的手机短倍息作为证明季某己经收到法院 新修订的《民事诉讼法》第八十七条虽然规定了法院可以来 送达通知的证据并计算答辩与举证期?而且关于电话送达的效 用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但是 力问题以及法院如何保存电话送达的内容，目前没有明确规定. 面对众多不同受送达者，具体采用何种方式送达，且每种: Î式在 如果法官有证据证明其已经通过打电话、发短信息的方式通知到 什么情况下适用，如何适用，儿种送达方式是按先后顺序适用，还 当事人领取诉讼文书的具体时间地点，但是当事人却找诸多借口 是结合案情