鲁迅杂文 魏晋文学.pdfVIP

2009年第22期 经济研究导刊 No．22．2009 总第60期 ECONOMICRESEARCHGUlDE SerialNo．60 辨析鲁迅杂文与魏晋文学传统的联系 王 涛 (山东警察学院．济南250014) 摘要：杂文是鲁迅一生运用最多的文学样式，魏晋文学传统对鲁迅的文学创作影响痕迹最深的还在于杂文。鲁 迅杂文不仅直接引用魏晋文学作为素材，而且在体式上深得魏晋文章的神韵，喜好辩难，擅用讽刺，标新立异，简约严明。 关键词：鲁迅；杂文；魏晋文学 中图分类号：1120．96文献标志码：A． 文章编号：1673—291X(2009)22-0186—02 杂文是鲁迅一生运用最多的文学样式，他用毕生精力写 是很古的残本，由后人重编的。《谢宣城集》虽然只剩了前半 作和提倡杂文，他的杂文数量最多，质鼍最高，影响最大。但 部，但有他的同僚一同赋咏的诗。我以为这样的集子最好，因 是，在研究界，杂文的文学性质及其归属问题．一直没有定 为一面看作者的文章，一面又可以见他和别人的关系，他的 论：鲁迅“杂文”之范围的划定，也因此有待细加甄别。有的学 作品，比之同咏者，高下如何，他为什么要说那些话……。”131 者把鲁迅杂文视为一种议论性的散文，与《朝花夕拾》等叙述 在鲁迅的性情和艺术趣味中，始终有一种强烈地希望自由 性散交并列；有的学者把鲁迅文体中的“散文”和“杂文”做了 “论争”的内在要求。他主张：“战斗的作者应该注重‘论争’； 适当的区别，把通常视为杂文集的《坟》里的某些长篇文章定 倘在诗人．则因为情不可遏而愤怒，而笑骂，自然也无不可。 位为“散文里的随笔”111。一种更为极端的观点甚至提f}{．鲁迅但必须止于嘲笑，止于热骂，而且要‘喜笑怒骂，皆成文章’， 的杂文不是一种体裁，而是“在某一定时间和一定地点所写 使敌人因此受伤或致死，而自己并无卑劣的行为，观者也不 的包含所有散文类别的总名”121，也就是说，他的文学论文、散 以为污秽。这才是战斗的作者的本领。”14噜迅杂文绝大部分 文诗、回忆以及其他各类形式的散文，都町以包括在杂文内。 是论辩文字。他的14本杂文集，构成了一部不停息地论辩的 引起争议的原凶或许在于鲁迅杂文是一种未经规范的文体， 编年史：“五四”时期对封建1151辛L教、旧传统的批判，与复古派 是一种无体之文。 的论辩(《热风》)；“五卅”运动与“三·一八”惨案中对残杀中国 魏晋文学传统对鲁迅的文学创作影响痕迹最深的还在 人民与青年学生的帝国主义、封建军阀的揭露与抗争，与现代 于杂文。在鲁迅杂文中，常常引用一些魏晋的人或事。和今人 评论派的论战(《华盖集》、《华盖集续编》)；20世纪20年代末 的言行对照，以占例今，照射出中国传统的陈腐思想的“阴 与创造社、太阳社关于“革命文学”的论争(《三闲集》)；20世 魂”和今人“陈陈相因”的荒谬和荒唐。1935年1月，林语堂在纪30年代初对国民党政府支持的民族主义文学的斗争，与新 《论语》第57期发表《做文与做人》一文，把“文人相轻”比拟 月派的论辩(《二心集》)；与“第三种人”、论悟派等的辩难(《南 为女子间互相评头品足。又把“白话派骂文言派，文言派骂白 腔北调集》、《伪自由书》)。而且，从《伪自由书》、《准风月谈》等 话派，民话文学派骂普罗．普罗骂第j种人”统统划归“文人 书附录别人文字的体例，也町以看出鲁迅在仿照嵇康、阮籍文 相轻”的范畴，并认为源其心理均为取媚于世。同年4月14 集的编排法，这显然是受了魏晋文章辩难之风的影响。 日至9月12日，鲁迅连续撰写了7篇文章反驳这类混淆黑 标新立异。鲁迅指出，魏晋时期“因思想通脱之后，废除 白、掩饰文坛黑暗的观点。其中前两篇完全针对林语堂，其余 固执，遂能充分容纳异端和外来