到创新社会主义发展.PDFVIP

技术哲学与中国哲学研究 从利用资本主义发展生产力 到创新社会主义发展 ——以俄国和中国为例 吴荣军 内容提要 利用资本主义发展社会主义生产力有着马克思主义的方法论依据。从历史检视看，中俄两 国都发展出了本国利用资本主义发展生产力的方式方法，前者是社会主义的市场经济，后者是新经济政 策。但在俄国，列宁逝世以后的俄共领导人背离了列宁利用资本主义发展生产力的思想，为苏联解体埋下 了隐患；而在中国，中国共产党人在利用资本主义发展生产力基础上，不断创新社会主义发展并始终坚持社 会主义方向，最终形成了中国特色社会主义市场经济，社会主义建设取得了巨大成就。 关键词 资本主义 生产力 社会主义 吴荣军，扬州大学马克思主义学院副教授 225009 1917年后的俄国和1949年后的中国，其社会主义产生于经济文化落后的资本主义社会或半殖民 地、半封建社会，两国都没有经过资本主义的充分发展。如何在两国最终建成社会主义社会，列宁和 以邓小平为代表的共产党人，在总结两国实践经验教训基础上，将马克思主义基本原理与本国国情和 时代特征相结合，分别探索出了通过国家资本主义和社会主义市场经济模式来改造、建设社会主义的 方式方法，实现了向社会主义社会的跨越。但可惜的是，俄国在列宁逝世后便放弃了利用资本主义发 展生产力的道路，苏联更是于1990年解体蜕变，而唯独改革开放后的中国坚持了利用资本主义发展 生产力的道路并不断创新社会主义发展，取得了中国特色社会主义建设的巨大成就。 一、方法论依据：马克思和恩格斯“跨越资本主义卡夫丁峡谷”启示 根据唯物史观，社会制度更替过程中，人类社会一般将按照“原始社会→奴隶社会→封建社会→ 资本主义社会→社会主义社会”的次序依次更替和演进。但社会制度更替中也存在着特殊规律，马克 思和恩格斯的“跨越资本主义卡夫丁峡谷”理论曾经论述过这一问题。这一理论是指，在一定的历史 条件下，“和控制着世界市场的西方生产同时存在，使俄国可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷，而 [1] 把资本主义制度的一切肯定成就用到公社中来。”在马克思看来，跨越这一峡谷，需要具备国内和国 [1]冯景源：《马克思跨越卡夫丁峡谷理论的制定》，〔福州〕《东南学术》2009年第4期。 江苏社会科学2016/5 · · 127 从利用资本主义发展生产力到创新社会主义发展 际两个历史条件。 俄国农村公社制度的存在是跨越的国内条件。第一，由于俄国农村公社与资本主义同处一个时 代，因此可以通过吸收资本主义的积极成果，改造俄国社会进入社会主义。“农村公社的这种发展是符 合我们时代历史发展的方向的，对这一点的最好证明，是资本主义生产在它最发达的欧美各国中所遭 到的致命危机，而这种危机将随着资本主义的消灭，随着现代社会的回复到古代类型的最高形式，回 [1] 复到集体生产和集体占有而结束。”第二，俄国农村公社处在资本主义陷入深刻危机、将被社会主义 和共产主义所取代的历史时代，这给农村公社直接跨越资本主义而进入社会主义提供了极好的历史 契机。因此，“从历史观点来看，一个十分有利于通过农业公社的进一步发展来保存农业公社的情况 是：农业公社不仅和西方资本主义生产是同时代的东西……而且它还度过了资本主义制度还没有被 触动的时期；现在却相反，不论是在西欧，还是在美国，资本主义制度都处于同劳动群众、同科学以至 [2] 与它自己所产生的生产力本身展开斗争的情况下”。 跨越的国际条件则是西方发达资本主义国家无产阶级取得政权并在其帮助下才能实现。19世 纪80年代的俄国，一方面资本主义因素在不断积累，但另一方面，一部分土地仍归农民公共占有。对 于这种情形，俄国农村公社，是否能够直