决策和评估工具设计、施工的高层建筑排水系统2016.docVIP

毕业设计(论文)外文资料翻译 学 院： 专 业： 给 水 排 水 工 程 姓 名： 张浩 学 号： 08L0403126 外文出处： Automation in Construction 附 件： 1.外文资料翻译译文；2.外文原文。 指导教师评语： 签名： 年 月 日 附件1：外文资料翻译译文 决策与评估工具设计、施工的高层建筑排水系统关键词: 高层建筑排水系统性能评估存水弯摘要排水系统是其中最重要的工具,构建服务工程。本文介绍了决策框架和绩效评价方法在高层建筑排水系统建筑通过实证观察和基本了解堆栈流体机械。一个原理结构阐明高层建筑排水系统这一至关重要的设施。结果包括一个决策流程及评估工具绩效评价排水系统。从个案研究中得到了用调查来确认实用性的这种评价方法。本研究的结果支持决策过程,并使用一个评估工具对当前高层建筑排水系统设计和自动化建设。 简介自1985年以来,当Tai-power办公大楼,构造了第一个100米以上商业大厦,高层建筑继续出现在台湾的城邑。目前,在世界上最高的建筑, 台北101被视为一个里程碑之一。台湾建筑规范[1]Chapter12已经明确作为一个建设高层建筑在100米或16个地板高度建筑设计。因此,在1992年和2004年之间在台北城市建造高楼大厦[2]。高层建筑的设计通常是复杂的需要精细积分和密切合作专业的工作[3,4]。一个成功的超高速的-上升的建筑也是被看做是一种社会的科技成果。然而,对高层建筑不断带来新高度设计上所面临的挑战。一个这样的挑战是常常被忽略。排水系统是其中最重要的设施建设服务工程。而今天使用的相关技术几十年前研制, 近年来调查已经很少被在高层建筑排水系统。不容忽视许多现有的实体问题影响高层建筑。正如我们所知道的,重力排水系统一般在全球范围内使用现状,电器陷阱在维护占领空间和害虫的恶臭排水网络密封起着至关重要的[5]。不的排水系统的设计在高层建筑可以导致一些卫生问题空气通断引起的瞬态电压的排水设备的堆栈和排放陷阱密封损耗[6]。如今, 由于非典疫情在2003年快速传播人们更排水系统设计的重要性 [7]。SARS病毒在厦门花园住宅村快速传播香港一个潜在的健康风险,可能是由于一种排水系统电器陷阱密封损耗的交叉污染[8]。按照上述,本研究主要的目的是阐明了决策框架和排水系统性能的评价在高层建筑排水系统通过实证观察和建筑的基本理解堆栈流体机械[9]。我们通过采访52名设计师和水暖工程师调查了建筑排水系统现有的高层建筑。我们分析了现有的排水系统, 通过观察确定了排水施工的重要组成部分。根据所得的研究结果分析,系统地概括了框架排水系统设计。结果旨在建立一个决策[10]流及评估工具绩效评估对高层建筑排水系统设计。 2回顾排水系统结构和原理来自美国允许流量排水系统[13]综述了一些在美国和英国早期工作的低层建筑排水系统 [14]。哈斯工作后于70年代定的水流条件方法已成为参考条款和评价技术。1985的日本一个空气压力分布预测模型在高层排水堆栈(108米)和 [15](30米)实验塔[16、17]。预测空气压力分布在竖向排水叠加取得了相当大的进展。风险评估是进行全面商业项目或施工管理一个普遍的使用工具[18]。规定评估工具在住宅建筑排水系统主要采用基于失效模式影响的原理分析(FMEA)(19)。FMEA是一种系统化的技术,它可以识别潜在的失败条件在排水系统的有序状态优先考虑补救治疗系统和设备等级。系统评价所依赖的专家的决心系数。根据系统的情况下 [20],基本范畴的评定方法国内排水系统从一个领域取得了调查 [21]。这些因素的评价程序分配作为一个称重系统基于绩效及其各部分的整体轮廓。将各因素的倍数的加权系数会显示性能评价。这个过程还排水系统的故障预防维护和补救目的。正如我们所知道的,有时设计过程不仅是令人费解的,它也完全没有原则。一般来说,整个设计程序是基于经验的一个设计师或一位工程师[22]。无论在什么样的房屋用途、设计步骤众所周知的“黑盒”。 排水领域3. 1排水领域 根据性能特点在这个流失分类领域有三个系统部件和16个设计的方案。 排水系统调查的结果显示,dual-pipe排水和排气系统是应用在大多数台湾现有的高楼中 [23]。第一个吸取成分、排水系统(D.S),为