- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
20 10 年第 1 期 福建警察学院学报 No 1 20 10
(总第 113 期) J OU RNAL O F FUJ IAN POL ICE COLL E GE Serial No 113
我国刑事诉讼法学研究中“预审”术语
应用现状考察及反思
李 欣
( 中国人民公安大学 ,北京 100038)
摘 要 :术语是具备强大表意功能的技术性字词 ,其含义很大程度上取决于所使用的语境及语义范围。
预审术语自清末传入我国之后 ,其符号形式沿用至今 ,但含义发生了多次重大转变 。目前我国法学界使用
预审术语不够规范统一 ,对预审概念也存在多元理解界定 。这种现象不仅限制 、削弱了术语的生命力和概
念的解释力 ,也对深入理解及完善我国现行预审制度造成一定阻碍 ,值得加以关注和思考 。
关键词 :预审;预备听证 ;初步听审;交付审判
中图分类号 :D F73 文献标识码 :A 文章编号 (20 10) 0 1009506
An Analysis of the Usage of the Term “Preliminary Examination ”in China ’s Criminal Procedural Law Studies
L I Xin
( Chine se Peop le ’s Public Securit y U niver sit y , Beij ing 100038 ,China)
Abstract :Ter m s are f unctional wor ds t hat exp re ss sp ecific and p re scrip tive meaning , w hich dep en ds on
w hat kin d t he cont ext it i s u sed in and semantics ran ge . Thou gh t he for m of “p reliminary examination ”ha s
been in u se since t he lat e Qing Dyna st y , it s meanin g ha s been changed significant ly . At p re sent , t here are
many conflict s on t he u sage of “p reliminary examination ”in China ’s academic st udie s. The ss conflict s al so
indicat e t hat t here are different un der st an ding s or definition s on t he connot ation of t he t er m , w hich will
not only aff ect p eop le’s p rop er under st anding of t he nat ure and charact eri stics of t he t er m , but al so severely
limit t he exp lanatory power of t he legal concep t .
Key words : p reliminary examination ;p rep aratory hearing ;p reliminary hearing ;co mmit t al for t rial
维特根斯坦曾说“符号本身是死的。是什么给 律术语有别于全民词汇的重要特征之一是单一性 。
了它生命 ? 它在使用中有了生命 。它在使用
文档评论(0)