商标法与案例分析.pptVIP

商标法及案例分析 益思科技法律事务所 刘承庆律师 商标之种类 我国现行商标法承认之商标种类（商标法第5条） 传统商标 文字 图形 记号 特殊商标 颜色（含单一颜色） 声音 立体形状（包括商品之外观及包装） 联合式 我国商标法未来将承认之特殊商标 气味商标 动态商标 商标之种类 特殊商标获得注册之条件：建立识别性。 我国现已注册之特殊商标 颜色 商标之种类 我国现已注册之特殊商标 立体形状 商标之种类 我国现已注册之特殊商标 声音 商标之识别性 商标法第5条 「商标得以文字、图形、记号、颜色、声音、立体形状或其联合式所组成。 前项商标，应足以使商品或服务之相关消费者认识其为表彰商品或服务之标识，并得藉以与他人之商品或服务相区别。」 商标之识别性 最高行政法院92年判字第1066号 查牙膏为大众民生基本用品，其商品之替代性高，且因无特定商品领域，故不具市场区隔性，一般消费者于选购商品时，依一般社会通念，客观上当对其以图样所表彰之商品来源、性质或产销主体等产生联想。从而虽牙膏实际挤出之图形，或因着力点、施用力道及时间长短等因素，而致长、短、尖、圆、扁、宽或细不一，但因仍不失为系牙膏挤出之形状，是以一般商品购买人在购买牙膏时自有将该商标图样与牙膏作相当程度联想之可能。且牙膏商品业界亦有以牙膏挤出之图形为商标图样之习惯，此观被上诉人所提出之Ａｑｕａｆｒｅｓｈ家护牙膏、Ｃｌｏｓｅ－Ｕｐ牙