地名借词音译优选论探析.doc

地名借词音译优选论探析 　　摘 要：文章从音系的角度分析地名的音译过程，研究发现：为了符合汉语的音节结构特点，地名在音译过程中采用了增音、删音和变音方式，通过标记性制约条件和忠实性制约条件的交互作用，形式化地阐述了增音、删音和变音的制约条件等级排序 关键词：地名 借词音译 优选论 增音 删音 变音 一、引言 语言间的借用现象十分常见，借用范围也很广，借词就是其中一种。音译也称转写，是指只保留相似的语音，用一种文字符号来表示另一语言系统的文字符号的过程或结果。由于汉英两种语言中的辅音及元音存在差异，且汉语普通话对其音节结构的限制相对于英语的音节结构而言较多。所以在音译的过程中，人们常采用增音、删音和变音等方式来改变源语言――英语的音节结构，使之符合汉语的表达要求 自PrinceSmolensky[1]提出优选论开始，优选论便广泛地应用于句法与音系领域的研究。至今优选论在音系研究领域依旧占据主流地位，已成为一种权威的语言学理论。优选论认为，语言之间的差异体现在普遍性制约条件的等级排序上，这一点对于跨语言研究具有十分重要的指导意义。而翻译研究正是一门跨语言的研究，且音译和音系联系十分紧密。然而，以往对音译的研究主要是针对翻译策略的选择，只有寥寥几篇论文运用了优选论对音译进行分析，主要是以人名、商标名分析为主，没有针对地名音译进行优选论分析。本文以美国州名及州首府名的音译为研究语料，利用优选论和语音感知图示来探索借词音译时需要添加元音或删除辅音以及元音添加呈现一定规律的成因 二、优选论 优选论（OT）与以往的生成语法理论一样，旨在建立普遍的语法理论，但有所不同的是，它强调普遍原则是可违反的，实际的语音形式是两种相互冲突的力量交互作用的结果，即标记性（markedness）制约条件和忠实性（faithfulness）制约条件。标记性制约条件是在人类语言普遍现象的基础之上提出来的，要求语言的表层形式应是人类最易于表达的语言形式，即要求语言形式非标记性。而忠实性制约条件则要求输出项保持其原有词汇基本形式的属性，从而使输出项与输入项具有相似性。忠实性对应的制约条件主要有三类：MAX-IO、DEP-IO以及IDENT-IO（F） 普遍性制约条件存在于所有语言之中。优选论认为，制约条件是可违反的，语言的类型差异正是因为这些制约条件的等级排列方式、违反程度不同产生的。OT是以表层为目的的，它采用并行处理（Parallelism）的方法一次性筛选出正确的表层语言形式，这一模式的工作机制采取从输入到输出的映射方式。首先，输入项被映射到生成装置（GENerator），生成数量无限的候选项。然后将候选项输入评估器（EVALuator），并依靠特定制约条件的等级排列体系，对所有的候选项进行筛选评估，一次性筛选出一个最优的输出项。最低限度违反（或最大限度满足）制约条件等级体系的候选项即是制约条件等级体系最终选择的输出项。OT模式的基本操作过程为： 生成器（输入项）→（候选项1，候选项2……候选项n） 评估器（候选项1，候选项2……候选项n）→输出项 三、优选论分析 英语音节结构为（C）（C）（C）V（C）（C）（C）（其中C代表辅音，V代表元音），也就是说，英语音节首尾都允许有1～3个辅音，而汉语的音节结构为（C）（G）V（N）（其中G代表滑音，N代表鼻音），音节尾只允许出现[n]和[η]这两个辅音。为了满足汉语的音系规则，汉语从英语借词时必须对音节结构有所调整。对于汉语音节结构中的滑音归属问题，本文认同张吉生的观点，即滑音归入韵母，音节首无辅音[2] 本文借鉴陈乾峰[3]针对借词音译的优选论分析方法，对《牛津外研社英汉汉英词典》中的美国各州名称进行优选论分析。此外，陈乾峰[3]主要对借词音译时的增音现象进行了研究，本文对音?g中的变音、增音及删音都作出分析。在对每个州名和州首府名进行逐个标音时，发现变音过程中，主要是位于音节首的/r/变为/l/，位于音节尾的/l/变为/?/；以及塞音的变化，如音节首的[t?]变为不送气的[t]等，还有其他不同的变化。增音过程中，不同辅音后添加的元音也有所不同，主要有[u][u?][?][ι]。删音过程则更为复杂，大部分都是删去位于音节尾的塞音和擦音，但也有少数是删去整个音节的 （一）变音 在对美国州名和州首府名标音时发现，位于音节首的/r/变为/l/，位于音节尾的/l/变为/?/。例如：“Raleigh罗利，Harrisburg哈里斯堡，Providence普罗维登斯，Richmond里士满，Albany奥尔巴尼”。从这些例子中可以发现，位于音节首的/l/依旧发/l/音，这一点符合知觉相似性原则，但是位于音节尾的/l/变为/?/，位于音节首的/r/变为/