基干经济学视角下中国幸福感探究.doc

基干经济学视角下中国幸福感探究 　　[摘 要]从经济学视角对中国幸福感问题的研究，我们需要弄清楚一个问题：那就是幸福感是什么，经济与幸福感之间存在怎样的关系？文章认为，从经济视角来看，人们日常生活需要得到物质满足，在物质生活得到满足的情况下，人们才会寻求精神层面的需要，物质和精神是幸福感的两个基本组成部分。文章从经济学视角分析中国幸福感这一问题时，注重把握“幸福=收入”这一误区，揭示了幸福感提升与经济学的基本关系和内在联系 [关键词]资产；经济学；财富值；幸福感 [DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.06.204 从“幸福=收入”这一角度来看，现代人的生活应该是幸福的，并且越有钱的人，幸福感应该越高。但实际上，在互联网一份调查数据显示，富人由于生活压力或是种种因素，自杀率要高于普通人。从这一调查结果来看，幸福并不等于收入。但同样地，互联网上有数据调查显示，当下“90后”因为工作、收入、房贷、车贷等压力，感觉生活并不幸福。甚至由于贫富差距过大，报复社会的现象增多，给社会不稳定带来了较大的威胁。从国家性质来看，社会主义国家的最终目标是实现人民群众的共同富裕。但是结合哥伦比亚大学发布的《2013年全球幸福指数报告》来看，中国人民群众的幸福指数位列第93位，中国GDP总量位居世界第二。从这一数据信息来看，居民整体幸福感与经济发展能力有着较大的差异性。同时，结合世界价值观调查的一份数据显示，中国居民感觉到幸福的比重占总调查比重的76.1% 1 中国幸福感的影响因素分析 1.1 主观幸福感影响因素 主观幸福感因素主要是指人自身对幸福感的看法，可能受到社会、经济发展等影响，从而对人的心理产生影响，使人对幸福感有着独特的认知。在对主观幸福感影响因素分析过程中，我们可以从失业率、通货膨胀率、收入不平等等相关经济学角度，对幸福感进行分析。从收入不平等方面来看，当收入贫富差距较大，容易给低收入群体造成心理不平衡的问题，从而降低人们心中的幸福感。像是国企中存在的同工不同薪问题，使“正式工”和“合同工”收入有着较大的差距，这就导致“合同工”心理不平衡，从而使其幸福感降低 攀比心理在主观幸福感影响因素当中，使居民不单单关注于自身的收入，也对他人收入予以关注。当发现自身收入高于他人，或是高于一般水平时，人们的幸福感会有所增加；反之，收入若是在群体范围内处于较低的水平，或是保持整体较低水平的情况下，会使幸福感降低 1.2 客观经济因素对幸福感的影响 从当下人们生活情况来看，“90后”买房、买车普遍采取了贷款的方式，这就会产生一定的负债。负债的存在，可能给90后家庭带来一定的经济压力，势必会对幸福感产生影响。资产、负债对微观经济行为产生影响，微观经济行为也会对人们的幸福感产生影响，最为直接的体现则是消费。家庭财富值当中，若是负债较多，就会降低消费，从而影响到幸福感。再者，经济学中涉及借贷问题，利用借贷进行平滑消费，也会在一定程度上提升人们的幸福感。借贷平滑消费主要解决了消费者由于资金压力而无力消费的现象，以满足消费者的消费需求，但是借贷会增加负债，受到资金流动性的束缚，会降低幸福感 2 经济学视角下的中国幸福感研究 2.1 数据来源 从经济学角度对中国幸福感研究过程中，收集的数据来自于家庭金融调查中心，数据信息统计时间为2015年年末。家庭金融调查中心统计的数据采取了分层、三阶段、规模度量成比例的现代抽样技术，并利用CAPI对问卷调查结果进行记录，为本文的研究提供重要的数据支撑。中国家庭金融调查中心的数据，包括了对全国范围内20个省市地区进行了访问，调查范围不包括港、澳、台地区和内蒙古、西藏地区，调查的总数为28140户家庭。数据信息包括了主观幸福感和客观幸福感两个方面内容 2.2 数据涉及关键问题 中国家庭金融调查中心获取的相关数据信息，主要从资?a和负债角度出发，对家庭幸福感信息进行了调查。资产、负债主要以与人们生活相关的房产、车产、房贷、车贷等资产信息为主，注重贴合人们的实际生活情况，保证数据信息能够具有较强的可比性 上表就资产、负债的变化情况与家庭幸福感变化情况进行了分析，从这一结果来看，资产升值后，由不幸福转变为幸福的比例为18.9%，对比资产贬值由幸福―不幸福的21.3%来看，差距在2.4个百分点左右，从幸福感变化情况来看，资产升值的不变比例高于资产贬值的不变比例，约为3.5个百分点。从这一数据调查结果来看，资产贬值使人们更加厌恶，并且对人们的幸福感影响较大。从负债的情况来看，负债增加后，不幸福到幸福转变的比例为14.7%，幸福到不幸福的比例为24.4%；负债减少后，不幸福到幸福转变的比例为15.1%，幸福到不幸福的转变比例为18.0%。对比不变的情