第三节 民事诉讼目的.docVIP

第三章 民事诉讼目的 【标题案例】2002年3月，家住株洲市的佘某乘坐K510次列车从株洲前往长沙，补票时列车员收了其7元钱，其中票价6元、手续费1元。事后佘某了解到，按照国家的新规定，株洲到长沙的票价应为5.5元，但铁路部门还在按旧规定（6元钱的标准）收费。于是他将该次列车所属的广铁客运公司诉至长沙铁路运输法院，要求被告在湘、粤两省的主要媒体上向其赔礼道歉，退还多收的票款0.5元，赔偿其精神损失费两万元。长沙铁路运输法院认为，佘某拒绝接受客运公司的主动协商，其诉讼请求隐含“炒作”成分，属于滥用诉讼权利，不符合诉讼经济原则和立法精神。况且广铁客运公司也愿意接受其意见加以整改，并主动联系退还票款，不一定非要走上法庭。因此法院作出决定不予立案。 问题：当事人进行诉讼的目的是什么？国家设立民事诉讼制度的目的是什么？如何确定我国民事诉讼的目的？ 第一节 民事诉讼目的论导引 一、民事诉讼目的及其意义 民事诉讼目的，是指人们设计和运用民事诉讼制度要达到的目标。从另一个角度说，探究民事诉讼目的就是在追问人们建立民事诉讼制度的根本理由。 对某种事物的需要促使人们萌发追求一定目的实现的欲望。目的决定了人们为相关行为的手段。对于通过诉讼方式解决社会矛盾的需要促成了民事诉讼制度的发生，而民事诉讼目的又决定了具体制度的设计与运作。正如日本学者新堂幸司所言：“将民事诉讼的目的作为民事诉讼法理论的出发点来加