我国内部审计的独立性分析_余义文.pdfVIP

我国内部审计的独立性分析 贺州学院监察审计室 余义文 【摘 要】独立性是内部审计的最本质特性。强化内审独立性必须加强内部审计的法律法规建设，提高内审机构的地位，保证内审人 员的独立性，提高审计人员的业务素质和职业道德，加大国家审计机关对内部审计的指导和监督力度。 【关键词】内部审计独立性；必要性；制约因素；措施建议 内部审计是单位经济管理机能的重要 不偏不倚的判断。这样的判断对于正确地 我国的内部审计是在本单位主要负责 内容，是现代管理制度的重要环节。近年来， 实施审计工作是必不可少的。 人直接领导下行使审计职能，这种在上下 我国的企业内部审计在加强内部控制、促进 级行政隶属关系下开展的审计工作，如果 增收节支、提高经济管理、加强党风廉政建设 二、我国内部审计独立性的必要性 不特别强调其独立性，就会使审计工作流 工 等方面作用日益显现。内部审计要想有效地 内部审计要独立履行其职能，实现其 于形式或完全被单位管理层的意志所左 作 履行其职能，达到增加组织价值、改善组织的 目标，必须充分实现内部审计的独立性。 右，内部审计的独立性就被削弱了。 运营目的，必须充分实现内部审计的独立性。 （一）审计行业的要求及《审计法》的规定 （五）内部审计工作质量的保证 研 内部审计独立性是指内部审计机构和人员 保持独立性是国际内部审计行业的一 内部审计的工作质量体现在其审计 究 在进行内部审计活动中，不存在影响内部审 贯要求，也是我国现行《审计法》的明确精 结果应该是真实的、客观的、公正的。如果 计客观性的利益冲突的状态。独立性是内部 神规定。在国际内部审计师协会专业实务 在内部审计工作过程中没有坚持独立性 审 审计的最本质特性，是实现其目标、履行其职 部发表的《内部审计实务标准》一书中“独 原则，而是以某些人的意志为依据得出的 能的必要保证。随着改革的不断深化以及经 立性”被作为内部审计实务的具体标准来 审计结果就不可能是客观、公正的。只有 计 济的发展，我国内部审计工作面临着新的挑 发布。我国现行《审计法》第五条明确规定 确实按照独立性原则开展工作，才能保证 广 战和更高要求，必须进一步加深对内部审计 “审计机关依照法律规定独立行使审计监 审计工作质量，才能体现审计的客观性和 独立性的探讨和研究。 督权，不受其他行政机关、社会团体和个人 公正性。 角 的干涉。”可见，保持内部审计的独立性是 一、我国内部审计独立性的含义 公认的内部审计执业条件，它对内部审计 三、我国内部审计独立性的制约因素 独立性是内部审计有效运转的基础， 工作的正常开展，以及维护内部审计结论 （一）法律法规体系因素 加强内部审计的客观性主要是保持和加强 的公正性和客观性有着举足轻重的作用。 我国的政府审计有《审计法》可依，注 内部审计的独立性。 （二）内部审计目标实现的要求 册会计师审计有《注册会计师法》可循，而 （一）传统内部审计独立性的含义 2003 3 4 内部审计的目标：一是查错纠弊；二是 内部审计只有审计署 年 月 日颁 我国传统的内部审计被称为 “监督导 帮助管理者更好地履行职责；三是增加价 布的 《审计署关于内部审计工作的规定》， 向型”的审计活动。与“监督导向型”内部审 值和提高经济效率，实现经营目标。内部审 并没有上升到法律的高度，没有赋予内部 计相适应，传统内部审计的独立性一