- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国环境法学界的环境伦理价值审视.pdf
2008 年第 4 期 广西社会科学 N O . 4 ,2008
(总第 154 期) GUAN GXI SHEHU I KEXU E (Cumulatively ,N O . 154)
我国环境法学界的环境伦理价值审视
周 青 王 俊
(云南民族大学法学院 ,云南 昆明 65003 1)
[摘要] 从我国环境法学界关于环境法基本问题的观点来看 ,我国环境法学界环境伦理价值取向经历
了狭隘人类中心主义价值取向 ,正处在温和人类中心主义价值取向阶段 ,呈现出向可持续发展观价值取向转
型的趋势 。
[ 关键词] 环境伦理价值 环境 环境法 调整对象 立法 目的
[ 中图分类号] D F468 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 1004 - 69 17 (2008) 05 - 0 106 - 04
“生态社会阶段人类面临着严峻的生态危机 ,导 种观点是以环境科学关于“环境”的界定为基础 , 以
致这一危机的原因是复合的 , 既有制度层面的原因 , 1989 年颁布实施的《环境保护法》第二条关于环境的
也有价值层面的原因。然而 ,就其本质而言 ,主要是 规定为蓝本 ,批判吸收地提出环境法意义上的“环
[ 1 ]
价值观念问题 。” 我国环境法与环境问题的关系呈 境”定义 。由于环境科学研究的中心事物是人 , 因
现“环境保护立法制度建设的成功而控制环境问题 此 ,环境科学给环境所下的定义一直是以人类为中
失败”的尴尬局面 。笔者认为 ,导致这种状况出现的 心 。我国的环境立法也将环境的范畴界定在以人类
根本原因在于我国现行环境法价值理念与环境保护 为中心的环境范围内。学界关于环境的观点也基本
要求的价值理念上的不一致 。由于环境法的专业性 如此 ,如汪劲教授认为 ,“本书所称的环境与《环境保
和特殊性较其他部门法更强 ,环境法学界学者参与 [3 ]
护法》的立法解释相同” 。又如陈泉生教授认为 ,
环境立法的广度 、深度及其环境伦理价值取向直接 “法律定义上的环境 ,应当是与人类生存和发展有密
决定了环境立法的质量和环境法的价值理念 , 因此 , 切关系的生活环境和生态环境 ,其基本是 自然环境 ,
[4 ]
本文试图对我国环境法学界关于环境法基本问题观 但也不排斥与人类生活有密切关系的人为环境” 。
点的环境伦理价值取向加 以审视 , 以期对我国环境 由上可知 ,环境的一般定义强调环境是围绕某一中
法价值理念的转型有所裨益 。 心的“存在”,而环境科学由于学科研究对象的特定
( ) 性 ,直接将这一中心界定为“人类”或“人”,脱胎于这
一 关于环境法视野下“环境”界定的环境伦理
价值取向审视 两个概念的我国《环境保护法》秉承了人类中心主义
环境法视野下“‘环境’的定义为保护环境而制 提法 。环境法学界关于“环境”的界定或秉承或肯定
定和实施法律奠定哲学基础 。从界定环境一词的方 或注释或限制或扩展了这一提法 ,环境以何为中心 ,
式可见界定者对环境不同方面的价值的认识和政策 体现不同的环
文档评论(0)