国际政治中的审慎原则_思想源流_理论价值及现实意义.pdf

国际政治中的审慎原则_思想源流_理论价值及现实意义.pdf

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2008年 12 月 外交评论 D ec 2008 总第 107期 F O R E I G N   A F F A I R S   R E V I E W No 107 国际关系 国际政治中的审慎原则 ———思想源流、理论价值与现实意义 左希迎 刘 丰 摘  要 :在国际关系学科中 ,知识积累离不开价值支撑 ,也不可缺少道德关怀。本文通过对政治思想 史中审慎原则的挖掘 ,首先提出了这一原则在国际政治中的核心内涵 , 即适度、理性和节制。审慎原则的 理论启示在于 : 国际政治也是一个复杂性占主导地位的学科 ,审慎原则是国家的最高道德 ,政治家的责任 在于维护国家的安全和民众的福祉。对审慎原则的探讨既有助于国际关系学科的理论化 ,也有利于一国 更好地追求国家利益。 关键词 :审慎  国家道德  权力  现实主义  理想主义   在漫长的思想史长河中 ,众多的思想家们对 中这一重要原则的忽视 ,一方面与审慎概念多存 国际政治本质与国家行为准则的争论不断。围绕 在于理论家的只言片语之中、缺乏系统而明确地 ( ) 着“审慎 ”p rudence 这一概念进行的讨论就是其 阐述有关 ,另一方面则是因为 20 世纪六七十年代 中难以绕开的议题之一 ,尤其涉及审慎的内涵 , 审 以后兴起的科学化潮流使得学术界对政治思想的 慎与道德、政治实践之间的关系 , 审慎与政治家的 挖掘逐渐式微。 责任等问题。这些论争与交锋在激发、丰富伟大 但是 ,在国际政治的理论建构与知识积累中 , 思想的同时 ,也加深了人类对政治本质的认识。 这一概念的价值并不能因此泯灭 , 否则难以认识 在国际关系理论界 ,政治现实主义通常遭到 国际关系理论的深刻内涵。与此同时 , 当我们在 人们诟病 ,认为这一思想学派强调权力政治 ,而缺 思考和审视中国这样一个新兴大国在国际社会中 ( ) 乏道德关注。然而 ,纵观自修昔底德 Thucydides 的诉求 ,处理与国际社会的关系时 , 除了现实层面 以降诸多现实主义者的著述,我们发现其中大多 的战略规划与策略选择之外 , 也需要寻求某种思 体现着对“审慎 ”这一政治价值和道德原则的关 想和理念上的支撑。因此 , 我们试图重新发掘审 注。在一定意义上 ,权力和审慎在现实主义的诉 慎概念在理论和实践两个向度上的价值 :首先 ,通 求中作为相互依赖的两个因素存在着 , 尼布尔 过思想史的追踪 , 理解其核心内涵 ; 其次 ,在对近 ( ) ( ) Reinhold N iebuhr 、摩根索 Hans Morgenthau 等 世以来的理论著述的梳理中 , 发现其对国际政治 古典现实主义学者更是直言不讳地指出 , 审慎就 理论的启示与价值 ;最后 ,探讨其对国家战略与外 是国际政治的道德核心。不过 ,对现实主义思想 交行为的指导意义。 ( ) ( 左希迎 ,复旦大学国际关系与公共事务学院硕士研究生 上海 200433 ; 刘丰 ,南开大学周恩来政府管理学院博士研究生 天津 300071) 。 ( ) 本专题讨论的大部分论文曾在“伦理与国际事务”研讨会 上海外国语大学 , 2008年 10月

文档评论(0)

xuefei111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档