原殖民地发展比较：一项经验研究.pdfVIP

·研究前沿 · 发展差异的殖民地起源：一项经验研究 Daron Acemoglu，Simon Johnson，James A. Robinson 我们的观点基于以下三个前提： I 引言 1、不同的殖民政策形成了不同的制度 什么是各国人均收入差距的根本原 均衡。一个极端是欧洲殖民者建立 “掠夺 因？虽然尚不存在公认的答案，但是一般 制度”，如比利时在刚果的行为。此类制 认为制度与产权的差异引起收入的差异。 度并不向殖民地输入产权保护制度，也不 制度结构更优，产权保护更有效，政策扭 输入对于政府掠夺活动的约束制度。实际 曲更少的国家会大力投资于物质资本和人 上，建立掠夺制度的首要目的即以尽可能 力资本，并由此实现更高的人均收入 低的代价尽可能多地向宗主国输送资源。 （North and Thomas ，1976；North ， 而另外一个极端则是众多欧洲人在殖民地 1981；Jones，1981）。这些观点得到了以 定居，建立类似Alfred Crosby （1986）所 跨国宏观视角探讨产权保护与经济发展相 描述的 “新欧洲”国家。这些移民在殖民 关关系的研究的支持 （Knack and 地复制其宗主国的制度，强调私有产权和 Keefer，1995；Mauro，1995；Barro， 对政府权力的约束，例如澳大利亚、新西 1998；Hall and Jones，1999；Rodrik， 兰、加拿大和美国。 1999），也获得以微观视角探讨产权与投 资或产出相关关系的文献的佐证 2、殖民政策深受殖民地状况影响。特 （Besley ， 1995 ；Mazingo ， 1999 ； 别是，殖民者无法适应当地疫病的情况会 Johnson ， McMillan and Woodruff ， 阻碍 “新欧洲”国家的建立，转而选择建 1999）。 立掠夺制度。 在一定程度上，制度的重要性显而易 3、殖民地的政体与制度在其独立后继 见。例如，南韩与北韩、东德与西德迥异 续存在。 的发展路径说明一个国家的部分区域在中 央计划经济与集体所有制下发展停滞，而 基于上述前提，我们以第一代殖民者 另一部分区域则在市场经济与私有产权制 的死亡率作为衡量制度优劣的指标。我们 度下迅速发展的事实。不过，我们仍然缺 的理论可以总结为以下形式：