拐卖妇女、儿童罪既遂与未遂的认定问题.pdfVIP

中国刑法学年会文集 拐卖妇女、儿童罪既 遂与未遂的认定问题 胡云腾+ 刘科” 拐卖妇女、儿童是一种严重侵犯公民基本人身权利的犯罪行为。根据我 国刑法典第240条的规定，拐卖妇女、儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑 架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。犯拐卖妇女、儿童罪的， 处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；具有法定的8种严重情节之一 的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别 严重的，处死刑，并处没收财产。在衡量拐卖妇女、儿童犯罪的情节轻重程 度以及选择轻重不同的刑罚时，拐卖妇女、儿童犯罪的既遂与未遂都是一个 重要情节。而且，理论上和实务中对拐卖妇女、儿童犯罪既遂与未遂存在的 不同看法和做法，不可避免地会影响被告人的刑事责任。因此，研究该罪既 遂与未遂的认定问题，有着重要的理论意义和实践价值。 一、拐卖妇女、儿童犯罪既遂与未遂的主要理论争议 关于拐卖妇女、儿童犯罪既遂与未遂的认定问题，理论界争议较大，主 要有以下几种观点： 第一种观点认为，本罪是行为犯，只要行为人实施拐骗、绑架、收买、 贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的，就构成既遂；无论被害妇女、 儿童是否被出卖，行为人的目的是否实现，都不影响本罪既遂状态的成立。① 第二种观点认为，本罪既遂与未遂的区分，应当分为两种情况：其一， 对于单一的拐卖妇女、儿童犯罪(此处应指单独犯罪和没有组织分工的共同 犯罪——笔者注)。行为人仅将被害人拐骗到手，使其处于自己控制之下， 还不能认定为犯罪既遂，如果由于此时出现被害人死亡、逃跑、或者行为人 受到追究等犯罪分子意志以外的原因，使其未能将被拐卖的妇女、儿童卖出， 应当认定为犯罪未遂。其二，对于有明确组织分工的共同犯罪，情况则有所 ·最高人民法院法官、法学教授、博士生导师。 +·中国人民大学法学院2003级刑法学博士生。 ①赵秉志主编：《中国特别刑法研究》，中国人民公安大学出版社1997年版，第688—689页； 高铭暄主编：新编中国刑法学》(下)，中国人民大学出版社1998年版，第715页。 1156I 拐卖妇女、儿童罪既遂与未遂的认定问题 不同，只要行为人完成了其分工范围内的拐骗、绑架、收买、接送、中转等 行为，不论被害人最终是否被卖出，其行为均构成犯罪既遂。如果行为人由 于上述原因，未能完成其分工范围内的犯罪活动，则根据具体情况分别认定 为犯罪未遂或犯罪中止。① 第三种观点认为，根据新刑法的规定，本罪在客观方面有六种行为，实 际上，一个完整典型的拐卖妇女、儿童犯罪行为有三个阶段组成：手段行为， 即拐骗、绑架、收买行为；中间行为，即接送、中转行为；结果行为，即贩 卖行为。拐卖妇女、儿童犯罪既遂与未遂的标准应根据不同阶段行为特点来 认定。犯罪分子无论实施了哪个阶段的行为都构成犯罪，但实施不同阶段行 为其既遂与未遂标准却不同。实施手段行为的，只要将被害人置于行为人自 己控制之下即达到既遂；实施中间行为的，应以行为人将被害人送到指定地 点或交给指定人员即已经脱手完成中转、接送为既遂；结果行为应以行为人 将被害人贩卖出手，转移给收买人为既遂成立。否则应当认定为未遂。② 第四种观点认为，无论拐卖妇女、儿童行为是单独犯罪还是共同犯罪， 也无论该犯罪有哪几种法定的实行行为组成，本罪的既遂与未遂标准都是统 一的，只能以妇女、儿童是否出卖给他人为标准。③ 上述四种观点的分歧主要表现在第一种观点认为本罪是行为犯(但是从 其表述来看本罪实际上是举动犯，下文将有论述)；第二种观点把本罪既遂 与未遂的区分，分为两种情况即单一的拐卖妇女、儿童犯罪是结果犯，有明 确组织分工的共同犯罪是行为犯；第三种观点虽然认为拐卖妇女、儿童犯罪 既遂与未遂的标准应根据不同阶段行为特点来认定，但是本罪仍然是行为犯； 第四种观点认为，无论是单独犯罪还是共同犯罪，也无论犯罪有哪几种法定 的实行行为组成，本罪的既遂与未遂只能以妇女、儿童是否出卖给他人为标 准，即坚持结果犯的主张。因此