- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
简析公益信托制度的功能优势
核心内容:信托制度在我国的应用前景非常广阔,特别是公益信托。下面由法律快车小编为您介绍公益信托制度的功能优势,感谢您的关注。
我国就有许多公益事业是信托业可以进入的。例如,慈善事业、科教文化事业等。比较典型的有希望工程、春蕾工程、慈善基金会等等。公益信托的需求将随公益事业的发展而增长。目前我国各方面的公益需求非常巨大,立法也明确鼓励公益事业的发展,现在大量从事慈善、科技、学术等公益事业的,主要以基金会的形式出现,其目前拥有庞大的公益基金。不过,随着信托法的实施和普及,公益信托的灵活和便捷制度安排将有非常巨大的应用空间。
一、基金会发展面临的困境:功能完善的必要性
我国自改革开放以来,经济生活发生了巨大的变化,人民的收入不断增加,社会福利也越来越多样化,生活越来越富裕;但从我国整体看,贫穷阶层依然存在,如贫困地区缺衣少食的贫困人口,农村中因为贫困而不能上学的儿童,城市下岗工人的生活保障这些都需要救助;同时环境污染则正在严重威胁着人类健康,如何保护自然环境,改变居住条件这不仅仅是政府的事也是我们每一个人的事情。目前我国民间慈善组织发展受到制约,慈善组织仍带有自由发展或依附政府的倾向,一些慈善组织的建设不够完善,慈善资源的动员力量弱小。目前我国在民政部登记注册的公益慈善组织有28.9万多个,[2]有相当一部分还不是纯粹意义上的民间慈善组织。其中,基金会1138家,[3]全国性基金会80多家,且具有影响力的基金会不多。
而且,这些基金会基本上是“官办”的。只有政府或其他授权的部门自己想到要办“民间组织”了,才会向民政部门提出申办;民间人士创办的草根组织想找政府部门做“婆婆”很难,如优秀的民间环保组织“地球村”、致力于非营利机构能力建设的“NPO信息咨询中心”,都是在工商部门作为企业注册的。在国内,为希望工程捐款最多的也是这些组织和企业。因此,长期以来我国民间组织的发展不太顺利,民间公益组织在环境保护、社区建设、安老、儿童教育、妇女维权、残疾人保护、非营利组织培训诸多领域开展活动。一些组织的工作卓有成效,获得过很高评价。但它们几乎都没有非营利组织的身份,有的在工商部门登记,有的只是凭个人信用做事。这是民间组织的法律制度不完善所带来的“制度风险”。从1988年国务院《基金会管理办法》颁布实施直到2004年执行新的《基金会管理条例》,我国基金会一直处于“零成本”运作状态。《办法》规定“基金会工作人员的工资和办公费用,在基金利息等收入中开支”,这意味着基金会不能从捐款中列支工作成本。
同时,目前基金会的管理也存在着各种各样的问题,最严重的就是捐款的安全问题。比如,2006年的“青基会”事件:捐款人孙家洲暑期通过中国青少年发展基金会“圆梦行动”捐助山西贫困生刘海兰,但受助人开学两月后仍未收到捐款;三个月之后,当他辗转联系上刘海兰,却得知她并没有收到捐款,甚至不知道有人捐助。青基会却称事因受助人信息填报不全,无法获得捐助款。后根据媒体报道,共有100多学生未收到捐助。
因此,我们可以看出,在从事公益事业中,基金会法人存在着一定的缺陷。
(一)首先,基金会法人的定性不清。
(二)其次就是基金会法人活动欠缺有效监管。
我国现有法律对于基金会的活动缺乏有效控制,我们现行的有关慈善事业方面的法律仅有《中华人民共和国公益事业捐赠法》(1999)和《中华人民共和国红十字法》(1993),而对于基金会的活动仅一部国务院2004年颁布的《基金会管理办法》,无论从效力层级还是内容上,都缺少对基金会法人的指引和规制,因此,基金会受到政府及其主管部门直接干预较多,甚至有些慈善组织形同虚设或成为“二政府”。一些民间慈善组织由于找不到主管部门挂靠而不能登记,只好以企业名义申请工商登记,并承担纳税义务。且基金会的成员多为社会知名人士,这些人大多没有理财经验,在管理和运用信托财产方面缺乏科学性的指导,难以使公益基金保值增值,同时容易产生贪污或挪用基金的行为。同时,基金会法人的目标财产是通过法人登记制度而与其他人(例如捐助人或代表及执行机构的董事人员)的个人财产区分开来,由于缺乏相应的监管,难以保持其独立性。另外,基金会法人的资金究竟是捐赠财产还是信托财产定性不明,很多组织和个人向基金会提供资金时,并未与基金会签订信托合同。[4]
(三)基金会法人的灵活性不足。
基金会法人需要新设法人组织。根据我国民法对设立法人的规定可见,成立一个基金会法人必须要有章程、设置专门的办事机构和人员、备置办公地点并且办理法人登记,手续繁琐而且复杂。另外,公益事业终了时,基金会法人需办理法人清算。因此,基金会法人只适用于长期的永久性的公益事业。对于临时的、短期的公益活动,基金会法人显得爱莫能助。另外,基金会法人是以永续性为前
文档评论(0)