试论三种社会结构理论与其方法论意义.pdfVIP

( ) 第 24卷第 2 期 苏州科技学院学报 社会科学版 Vo l. 24 No. 2 2007年 5月 Journal of U n iversity of Science and Technology of Suzhou ( Social Science) M ay 2007 试论三种社会结构理论及其方法论意义 张保权 (华东师范大学 社会科学部 ,上海 200062) 摘 　要 : 马克思最早创立了具有完整意义的社会结构理论 , 中国共产党的社会结构分析方法和治国理论 的逻辑演进继承并丰富了马克思的思想 。雅诺斯基的公民理论和文明社会理论的结构分析吸收和借鉴了马 克思 、马歇尔和哈贝马斯的积极成果 。虽然哈贝马斯和雅诺斯基的社会结构四大领域划分理论及其分析带 有为晚期资本主义社会辩护的性质 ,存在诸多不合理之处 ,但这种理论也确有独到之处 ,从另一个角度显示 了社会运作的复杂性 。在当前积极推进构建社会主义和谐社会的背景下 ,这种理论是有积极的理论启发意 义和实践借鉴意义的。 关键词 : 社会结构理论 ;马克思 ;雅诺斯基 ; 中国共产党 ;方法论 中图分类号 : C9 12 文献标识码 : A 文章编号 : 1672 - 0695 (2007) 02 - 0017 - 05 社会的各个领域是一个有机联系的整体 ,准确理解社会结构问题有助于提高我们对社会的总体 性认识与把握 。在现代社会里 ,社会结构具有复杂性 、多样性 、可变性 ,人们对其内在组成部分及运作 规律的探索也是一个艰难而长期的过程 。如何认识社会结构及其内在逻辑与动力机制对理论创新 、 治国方略、改革路径选择 、政策制定乃至社会科学研究等都具有重要的方法论意义 。在已有的社会结 构理论中 ,马克思 、中国共产党和雅诺斯基的社会结构理论具有广泛的代表性 。这三种社会结构理论 虽然提出的逻辑出发点、社会背景 、价值 目标各不相同 ,但也具有很强的互补性 。透视和把握这三种 社会结构理论对于治国理论 、重大决策和社会科学研究等具有重要的启示作用 。马克思的社会结构 理论具有普遍性 、根本性 、开拓性 ,是社会科学研究必须坚持的基本原理与方法 。中国共产党的社会 结构理论继承并简化了马克思的社会结构理论 。哈贝马斯和雅诺斯基的社会结构分析理论从民主政 治出发 ,探讨了文明社会中公民的权利与义务问题 ,侧重于经济与政治共存的分析框架 ,缺点是对文 化领域的分析不够明确 、深入和具体 。这个理论颇具独特性 ,对于创建社会主义初级阶段的治国理论 特别是当前社会主义市场经济条件下促进我国改革开放的发展具有借鉴意义和参考作用 ,但必须联 系我国社会的实际加以批判 、丰富和发展 ,赋予这种分析框架以新的内涵 、学理和意义 ,决不能按照其 对资本主义社会的分析过程进行依次类推 。 一 、马克思的社会结构理论及其开创性意义 马克思继承了前人科学研究的优秀成果 ,特别是黑格尔的辩证法的合理思想和费尔巴哈的唯物 主义的基本思想 ,站在无产阶级立场上 ,革命性地创立了历史唯物主义 。这种科学的世界观与方法论 和马克思的社会结构理论是一致的。在 《政治经济学批判 》序言中 ,马克思深刻阐述了他的社会结构 理论 。他说 : “人们在 自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系 , 即 同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系 。这些生产关系的总和构成社会的经济结 [ 1 ] 82 构 ,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础 。” 这一社会结构理论的基本框架可以分解为生产力 、生产关系 、经济基础 、上层建筑 、意识形态等几个层 收稿 日期 : 2007 - 03 - 2 1