票据表见代理适用与类推适用的边界.pdfVIP

票据表见代理适用及类推适用的边界 董惠江 　　内容提要 　尽管票据行为适用表见代理的规定 , 是根据票据法与民法之间是特别法与一般法的关系 , 但 因为票据法的个性 , 仍然会出现票据行为在适用表见代理时, 没有民法上预设规定的问题 。比如依据什么来 谋求对直接相对人以外的第三取得人和票据伪造的受让人加以保护等 。对此 , 历来的主流观点是适用和类推 适用表见代理 ,但从法解释学的原理 ,利用权利外观理论使上述票据当事人获得保护 , 更清晰、也更科学 。 　　关键词 　票据表见代理 　类推适用 　目的性扩张 　权利外观理论 我国大陆曾有学者讨论建立票据表见代理制度的必要性 , 应该说这是个误会 。根据法解释学的原 理 ,票据法与民法之间是特别法与一般法的关系 , 票据行为本质上是一种法律行为 , 票据表见代理直接 适用民法关于表见代理的规定 , 当无讨论的余地 。基于此 , 大陆法系各国票据法也都不在票据法中规定 ① 表见代理 。 一般说来 , 因为表见代理是现代民法上的一个基本制度 , 票据表见代理的法律适用无所谓 制度上的漏洞 。但是 ,