论诉讼时效的适用范围.pdfVIP

中文摘要 诉讼时效的适用范围是指诉讼时效制度所适用的权利类型，也即哪些 权利应适用诉讼时效。世界各国或地区民法对诉讼时效适用范围的规定不 尽一致。我国《民法通则》及其他民事基本法对于诉讼时效的适用范围都 没有具体规定，只是《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求 保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。那么，是否 所有的民事权利均适用于诉讼时效是个非常有争议的问题。我国新颁布的 于2008 年9 月1 日起施行的司法解释《最高人民法院关于审理民事案件 适用诉讼时效制度若干问题的规定》中明确了债权请求权和返还财产请求 权适用于诉讼时效，但其规定仍不够全面。当前我国学者对于诉讼时效的 适用范围问题形成了不同观点，从这些观点可以看出，对诉讼时效适用范 围的理解是有差别的，没有形成统一的认识。正确解决诉讼时效的适用范 围不仅是一个重要的理论问题，在司法实践中，也有积极的现实意义。本 文拟从我国目前学界关于诉讼时效适用范围的学理争议入手，结合我国的 立法现状和比较立法考察，对诉讼时效的适用范围进行界定。本文除引言 之外共分为三个部分： 第一部分是对诉讼时效适用范围的学理分析。首先从诉讼时效适用范 围的含义入手，探讨了诉讼时效适用范围和诉讼时效客体两个概念的提 法；其次论述了诉讼时效适用范围的理论意义、实践意义和现实意义；最 后介绍了目前我国学界关于诉讼时效适用范围的学理认识，并进行评析， 初步表达了笔者的观点。 第二部分是对世界其他国家和地区关于诉讼时效适用范围立法例的 考察。首先对世界主要国家的相关立法规定进行考察，进而归纳出了几种 有代表性的立法例，然后通过对几种典型立法例的评析得出了请求权模式 较为合理的观点。 第三部分是关于我国诉讼时效适用范围的立法现状、评析及制度构 建。首先介绍了我国对于诉讼时效适用范围的立法现状，其中包括《民法 通则》、《物权法》和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度 若干问题的规定》的相关规定；进而评析我国现行民事立法的不足以及立 法不足造成的不良影响；然后对诉讼时效适用范围进行界定得出了诉讼时 效适用对象是请求权并对适用诉讼时效的具体请求权类型进行了评述，最 1 后对构建我国的诉讼时效适用范围制度提出立法建议。 以上仅为笔者对诉讼时效适用范围的一些粗浅认识，恳请各方学者指 正。 【关键词】诉讼时效 适用范围 立法现状 制度构建 2 Abstract Scope of application in limitation of action is defined as types of rights which this system is applicable to. In other words, it means which rights should be adopted by limitation of action. Different countries and areas have different articles about scope of application in limitation of action. General Principles of the Civil Law of the people’s Republic of China doesn’t have specific article about it. Only just mention it at article 135 : Except as otherwise stipulated by law, the limitation of action regarding applications to a peoples court for protection of civil rights shall be two years. So is all civil rights applied by limitation of action? Our