8-默顿的科学精神特质及评价.pptVIP

伽利略：一位伟大的质疑者 伽利略敢于挑战学术权威和教会权威。 比萨斜塔上的实验表明两个不同重量的球均匀落下，同时落地，推翻了亚里士多德的错误论断。 1632年2月，伽利略出版的《关于两种世界体系的对话》以充分的论据和大量无可争辩的事实，批判了亚里士多德和托勒密的假说，科学地论证哥白尼的日心说，削弱了宗教神学的科学基础。 伽利略既是勤奋的科学家,又是虔诚的天主教徒,深信科学家的任务是探索自然规律，而教会的职能是管理人们的灵魂. 伽利略说，“追求科学，需要有特殊的勇敢，思考是人类最大的快乐。” ，“生命犹如铁砧，愈被敲打，愈能发出火花。” 丧失怀疑精神的后果 从公元5世纪到15世纪，西欧多数学者把时间和精力大都消耗在故纸堆里，将古代的智慧视为金科玉律，把亚里士多德的思想当作是自然界所有知识的基础，只相信已有的解释，却拒绝怀疑，拒绝直面大自然。 为了确定马有几颗牙齿，有人宁可花几天时间在古代文献里寻找答案，也不到院子里看一看马的嘴巴。这种怀疑精神缺失的后果是，整个中世纪科学停滞不前。 缺失怀疑精神的内外因分析 科学共同体内部因素 科学界浮躁、奔经费、不搞学术。 评奖中的“官员当家”、“潜规则” 院士的评选过程、评选标准、评委独立公正性，评选结果 科学共同体之外因素 教会限制那些对神圣教义的科学考察。 科学体制官僚化，缺乏民主精神、一言堂 8.1.5 对默顿观点的评价 科学家遵循科