关于读论文的方法和技巧 .docxVIP

如何读论文作为一名科研人员，常常要花大量的时间进行阅读。一些人可能会按从头读到尾的顺序阅读论文，这样会陷入论文阅读泥潭中，浪费宝贵时间。所以，有策略的进行论文阅读就显得非常重要，正所谓磨刀不负砍柴功。下面就让我们来看看S. Keshav教授的见解。 S. Keshav把他十多年来读论文的经验总结成“三阶段法则”，凡是论文要有一个由浅入深的阅读方式。第一阶段第一阶段的时间一般是5-10分钟，扫一遍文章，具体要看的部分有：标题、摘要、简介章节以及子章节的名称总结看一下引用，记住哪些论文已经看过了在第一遍之后，应该已经掌握的：1.论文门类。这是一篇关于已有系统的分析，还是研究原型描述呢？2.论文上下文。相关论文和作者解决问题用的理论基础作者做的假设是否合理论文贡献是什么这篇论文写作是否条理清晰大部分情况下，一篇论文只会被别人进行第一阶段的阅读，所以在写作的时候，尤其要注意第一遍会被阅读到的部分，有如下几点建议：章节之间是否条理清晰，脉络明确摘要是否简洁，是否全面的描述论文内容论文的主要idea有没有体现出来第二阶段第二阶段一般用不到一个小时的时间。这个阶段要仔细阅读文章，不过忽略例如理论证明这样的细节。具体要注意的部分有：注意论文中的图示。仔细查看这些图示是否有都正确，坐标轴是否正确的标识。数据说明有没有合理的表示，有没有统计上的错误。（论文评阅者会从这个方面区分优秀和拙劣的论文）标记出没有阅读过的相关引用应该掌握的程度如下：领会文章内容可以总结这篇论文的精髓，并介绍给他人第二阶段结束后，可能会出现因为术语和缩写太多等原因而无法理解论文的现象，这可能是因为背景知识的缺乏。可以考虑进行一些学习之后再来读相关论文，或者直接忽略这篇文章。如果对文章的内容只是感兴趣，第二阶段就可以结束了，但这对于专业需求而言还不够。第三阶段第三阶段是精读阶段，叫做“论文重构”。对于入门的研究生，这个过程可能需要4-5个小时或者更多，对于有经验的研究院，这个过程大约是1个小时。这个过程中要做的事情有：做出和作者一样的假设重新实现这个问题，并就自己的重现和作者的实际论文进行比较注意发现论文的创新之处，隐藏的问题和隐含假设思考自己如何提出一些特定的idea 学习别人论证和解决问题的方法记录下可能的未来工作第三阶段应该达到的目标：在大脑中重建论文的结构辨别论文的长处和短处发现文章的隐含假设，缺失的相关工作，实验或分析方法中的潜在问题最后我来一点小小的评论：这篇文章作用不仅是从一个普通的阅读者角度出发，也从一个论文评审的角度出发看待论文的阅读和评价问题，所以不仅指导我们读论文，更重要的是通过鉴别什么样的论文是好论文，自己写论文的时候也就会注意很多。您如何阅读论文研读论文的得与失在做笔记的基础上，还要定期总结，特别是对自己所关心的领域，要全程关心，仔细阅读，定期总结。?总结什么？总结过去已经做过什么做到心中有数；?现在进展到什么程度做到知己知彼；从中发现别人的优点和不足。?预测将来的热点和发展方向才能准确出击，找到自己的方向和目标！?研读论文的心得: 由粗到细,再由细到心?先应从宏观上初读一遍,主要的目的是把握1.著者的最终结论和论点. 2 著文及论述的结构和方法,即文章的层次.?而后就是细读,研读,三遍五遍十遍,具体不定.将文章分解,针对论著个层次的展开论述各个击,仔细体味各层次间的沟通,1 不要想一次尽获其真谛,反复几遍咀嚼,即使第一遍细读,自以为通晓的地方第二遍也一定要再次品味,因为随着对其余地方的不断理解,老知识也一定会品出新味道. 2 不要在不理解处纠缠,往后看,等下一遍再来.?最后,做到文在心中,心中默想著者的行文过程,好像自己已宛然成为著者.这时既有通彻后的喜悦,也会找出著者行文的不足.?看文献宜精不宜贪多，国外文章往往用很多项试验来证明自己的一个观点，这就要看作者是怎么把这些试验组织联系起来的，以及每项试验的意义，自己要做相关或类似课题时，哪些是必不可少的，哪些是条件允许的话可以增加文章档次的，这个一定要搞明白。??阅读文献从教科书开始-找到自己最感兴趣的问题，查找相关综述，你回发现书上一些所谓的成熟观点，在综述中是“推测”，然后找原始文献，你会发现，有许多实验证据是在当时条件不够的情况下的初步探索。如果你发现这样的问题，一个流行观点没有使用目前、最新技术验证，你去验证一下，回有两种结果：证实，那你就是用最新技术验证一个很正确的观点，给他提供了新证据，这属于好工作，另外你发现前人的观点有错误，那你就找到一条将来的科研方向，继续做下去，搞定！?我看过一篇文章讲的是对一位科学界人士的采访，他说：读文献首先看他的材料和方法，看他能做出什么样的结论，先自己作预测，然后再看结论与讨论，验证自己的预测是否正确。我想以这样的心态读文献也是很好的。?另外，我们的大老板