《贵州文斗寨苗族契约法律文书汇编》校读补注.docVIP

《贵州文斗寨苗族契约法律文书汇编》校读补注 《贵州文斗寨苗族契约法律文书汇编》校读补注 2008年由人民出版社出版的《贵州文斗寨苗族契约法律文书汇编》〔1〕一书，对贵州文斗寨姜元泽家中所藏的契约法律文书进行了搜集整理，并对契约法律文书中的内容进行了誊录。由于年代较为久远，所搜集的契约法律文书都有不同程度的损坏，加之契约法律文书中部分文字影像模糊的情况，给誊录工作带来了很大的困难。本文拟结合《汉语大词典》〔2〕、《汉语大字典》〔3〕和相关资料对《贵州文斗寨苗族契约法律文书汇编》在誊录过程中遗留下来的一些不当之处以及部分契约法律文书本身存在的语言文字问题进行讨论。这些内容可以分为四个部分，即：错字、讹字，疑难词语解释，标点符号使用不当，脱字、衍字。 　　一 、错字、讹字 　　所谓的错字、讹字现象，指的是编者在誊录法律契约文书的内容时，由于字迹模糊不清、纸张损坏等原因造成的所誊文字与契约法律文书中实际所载不符，以及法律契约文书本身存在的文字书写错误的状况。编者誊录时出现的问题文字主要有这些： 　　（一）尚与上 　　如有来历不清，俱在卖主尚（上）前理落，不干买主之事。（《姜映保卖田契》）其中尚为契约文书实际所记，上为编者所改。此处更改不当，尚在古时是上的通假字，两者是互通的关系，在这里无需更改。有例可证，以友天下之善士为未足，又尚论古之人。 （《孟子万章下》）逐年尚谷柒百斤，不得短少斤两。（《姜钟英借当契》）书中还有相同情况数十个，在此不一一赘述。本文由论文联盟http://www.LWlm.cOM收集整理 　　（二）坵与块 　　今因家下缺少银用，自愿将到田一块，坐落土名南鸠坡（《姜兴宇卖田契》）中的块一字，根据对书中图片资料的辨认，实为坵字。同书亦有例可证，如为因家下缺少银用，无出，自愿将到田一坵，坐落土名冉翁（《龙绍舜、显卖田契》）。 　　（三）千与干 　　平（凭）中议定价银一两一钱正，干（亲）手领回应用（《姜今保、老年父子卖木契》）中干字不解。书中图片材料显示此字当为千。因千与亲读音相近，千在此处疑被误用为亲。而千又与干字形相近，编者将千认成干，进而错誊。 　　（四）二□与于是 　　此山在契，未曾经分，二□请中登山画（划）界均分（《姜廷望等分山合同》）中的二□，根据图片资料辨认出二实为于，缺字处为是。此处当为作者未能辨认契约法律文书的实际所载文字所致。 　　（五）孙与张 　　其空之处，任凭张姓挖载。（《窝□□、孙□□佃契》）中的张字，根据书中图片资料所记，实为孙。前文其有以前张姓所载之处，孙不得混争及孙姓之人为佃地人这一事实可证此处张实当为孙。 　　（六）后与候 　　后（候）长大发卖，地归元（原）主。（《姜昌连、朝榜等卖木契》）中的后字在此处无误，无需更改成候字。两字放在句中虽都能说通，但纵观全书，此处之义当为日后，后来。有例可证，后木长大乏（发）卖，地归元（原）主，恐后无凭，立此卖木是实。（《姜朝榜兄弟卖木契》）日后木长大，照依股数均分。（《龙文品、龙光渭佃契》） 　　（七）停与亭 　　上登顶，下至街凉停（亭），四至分明。（《姜绍祖，姜氏递辇卖山契》）中停字在此处无需更改。在古时停是亭的通假字，有例可证，田畴赤地，而停落成市，发春而后，悬青幡而策土牛，殆非明主劝耕稼之意，而春令之所谓也。 （《盐铁论授时》） 　　（八）递与迈 　　此山分为捌股，映辉、绍望二人共占壹股，绍祖、迈辇二人共占柒股。（《姜绍祖、婶娘姜氏迈辇婶侄卖木契》）中的人名迈辇当为递辇。因为此份契约文书字迹不清，编者将递错认为迈字。而书中契约文书《姜绍祖，姜氏递辇卖山契》的图片资料清晰，显示此处的迈当为递，立断卖杉树山场契人姜绍祖、婶娘姜氏递辇，今因家下要银应用此句可证。 　　（九）顶与项 　　其界：上下登项，凭杉山为界，左凭钟英油山（《李绍黄父子卖山契》）中项不辞。此处疑因契约文书字迹不清，编者将顶误录为项。上下登顶指的是山的上下方向抵住尽头，并无毗邻山石土地之义。此书中还有相似之例可证，界限：上登顶，下凭大河，左凭岭（《姜天翔父子卖木契》） 　　（十）趾与址 　　地名卧腰，界趾（至）：上凭盘路（《姜凌有卖山契》）中的趾字无误，无需更改。在古时趾通址，例如：去上西山趾。（阮籍《咏怀》）。界址本身就有土地界限的意思。关于界址的相关材料有，尼下一块界址：上凭田，下抵溪，左凭岭（《姜凌霄卖木契》）凡此等悉沿其旧，不在招垦之列，然必须划分界址，明注册籍，以杜争冒。（《明史》）这些例子里的界址都是界限之义。相同情况的文书书中还有数十例，在此不一一赘述。 　　（十一）栽与载 　　自愿将到先年佃载凌汉之山一块，地名从路榜，界至（《姜老齐卖木契》）中的载一字当为栽，编者误录，有例可证，自愿将到先年佃栽主家之地，土名从皆记，其山界限：（《吴凤乔卖契》） 　　（十二）礼与乱 给此借