人员素质测评指标体系的概述整理ppt.ppt

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人员素质测评指标体系的概述整理ppt

主要内容 一 人员素质测评指标体系的概述 二 人员测评指标设计原则和基本方法 三 人员测评指标体系设计步骤 四 人员素质测评指标体系示例 古代的人员测评技术 颅相学 颅相学是研究人的性格和头骨轮廓之关系的科学。第一个认为智力源于头脑的哲学家是亚里士多德。18世纪,瑞士的勒维特(Lavater?)对此进行过专门研究。 科学颅相学认为颅相和性格直接相关,起源于奥地利的医生弗兰兹?约瑟夫?高尔(FranzJoseph?GALL),他从解剖学上为颅相学奠定了基础,他认为大脑是智力活动的源泉。 诸葛亮的“七观”知人 1、问之以是非而观其志 2、穷之以辞辩而观其变 3、咨之以计谋而观其识 4、告之以祸难而观其勇 5、醉之以酒而观其性 6、临之以利而观其廉 7、期之以事而观其信 戚继光选兵 其一,注重士兵的成分出身,“不可用城市油滑之人”,“不可用奸巧之人”,“可用只是乡野老实之人”、“可用乃惯战之人”; 其二,注重士兵的素质,挑选那些身体丰伟、体格健壮、武艺精湛、反应伶俐、负有胆气之人,“而必胆为主”。所谓“胆气”,即人的“精神”,藏在人的心中。 现代人员素质测评的特点 科学性 量化分析 第一节 概述 一.人员测评指标(详解) 1.概念 2.测评的原理 3.指标的构成 二.人员测评指标体系 (简单导入) 1.概念 人员测评指标 指能反映人员测评对象特定属性的一系列考察方面或维度。 2.测评的原理 原理一: B=f ( Q, E) 。 B是行为,Q是素质,E是环境 人的差异性:生理差异、心理差异 个人特征的外显性 个人特征的稳定性 2.测评的原理 原理二: Q=∫B×dE Q=素质 ∫代表总和 B=代表性行为 dE是不同环境下的刺激变量 素质是不同环境刺激下的代表行为的总和 3.指标的构成 包括 测评要素,测评标志,测评标度。 a.测评要素 测评要素指测评内容的细化条目, 测评内容指素质测评所指向的具体对象与范围,具有相对性 个 性 举 例 管理人员的个性特点:诚实;忠诚;责任感;热情;主动性;认真;虚心;坚忍;果断;进取;自信。 能 力 举 例 对企业管理人员:计划能力;组织协调能力;控制能力;决策能力;创新能力;沟通能力;技术能力;解决问题能力;执行能力;理解能力;发现问题能力;人际交往能力。 c.测评标度 测评标度是描述测评要素或要素标志的程度差异与状态水平的度量。 * * 第二章 人员素质测评指标 体系的建构 制作人 陈慧乔 第一组 冯淑媛 曹雨涵 何旋 陈慧乔 李雄 马千里 《神经系统,特别是大脑,的解剖学和生理学》阐述了高尔的基本研究成果,在这本书中,高尔提出了五大原则作为学科的立论基础: ? 1、?德性和智能是天生的。? 2、?德性和智能的活动或表现依赖于组织器官。? 3、?大脑是产生所有个性倾向、情感和能力的器官。? 4、?由于个性倾向、情感和能力具有本质上的不同,所以大脑应该由许多专门的器官组? 成。? 5、?头的轮廓或者头盖骨是大脑的外在表现,因此反映了大脑器官的相应发展状况。 测评要素举例 对领导干部的考核:德、能、勤、绩、廉 航天员选拔:生理状况、心理特点、政治素质、理论水平、操作技能等。 b.测评标志 测评标志是为每个测评要素确立的关键性描述特征或界定特征。 测评标志的形式 (1)评语短句式:如“语言表达能力”指标下的要素“用词准确性”的测评标志: 没有用词不当的情形 偶尔用词不当的情形 多次出现用词不当的情形 (2)设问提示式: 3自我本位感不强吗? 2见解、想法不固执吗? 差 可 中 良 优 1合作意识怎么样? 协调性 测评标度 测评标志 测评要素 (3)方向指示式: 根据具体情况把握 主要从应聘者所从事的业务年限、熟悉程度、有无工作成果等方面进行测评 业务经验 测评标度 测评标志 测评要素 测评标度的形式 (1)量词式标度:如“多、较多、一般、较少、少” (2)等级式标度:如“优、良、中、差”或“A、B、C、D”等。 (3)数量式标度: 0 3,抓不住实质,分析不透彻 5 2,接触实质,分析较透

文档评论(0)

zyzsaa + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档