大豆花荚期抗旱性的鉴定及综合评价.PDFVIP

第 １５卷第 ６期 中国生态农业学报 Vol．１５　 No．６ ２００７年１１月 ChineseJournalofEco Agriculture唱 Nov．，　２００７ 大豆花荚期抗旱性的鉴定与综合评价倡 李贵全　李慧峰　 张海燕　吴慎杰　杜维俊　郭数进　李　玲　 焦碧蝉 （山西农业大学农学院　 太谷　０３０８０１） 摘　 要　 选用 １０个不同生态类型的大豆新品种，通过盆栽试验和大田试验，测定其与抗旱性有关的生理生化指 标，如相对电导率、光合速率、叶片相对含水量等，运用灰色多维综合评估方法，以抗旱指数为参考数列，确定各项 指标性状与大豆花荚期抗旱性的关系并对 １０个大豆品种花荚期抗旱性进行评价。 结果表明，参试品种“ 晋大 ７４” 与构造的参考品种关联度最大，为０畅８７０６，抗旱性最好；“晋大５３”关联度为 ０畅７２７８，抗旱性次之；“ 晋大 ７５” 关联度 为０畅５５１３，抗旱性最弱。 从抗旱指数和灰色多维综合评估法两种方法可知，“晋大 ７４”和“晋大５３” 的抗旱性最好， 评价结果与大田生产实际相符。 两种方法对大豆品种抗旱性评价的相关系数 r 为０畅８０６１倡倡 ，灰色多维综合评估法 在大豆花荚期评价抗旱性是可靠的。 关键词　 大豆　 花荚期　 抗旱性　抗旱指数　 灰色多维综合评估　 关联度 Comprehensiveevaluation of flowering odding period drought resistance of soybean．LI Gui Quan，LI Hui唱Feng，唱 唱 p ZHANGHai Yan，WUShen Jie，DUWei Jun，GUOShu Jin，LILing，JIAOBi Chan（CollegeofAgriculture，ShanxiAgri唱唱 唱 唱 唱 唱 culturalUniversity，Taigu ０３０８０１，China），CJEA，２００７，１５（６）：９６～１００ Abstract　 Tendifferentecotypesofsoybeanvarietieswereselectedbasedonthedegreeofdroughtresistance．Somephysi唱 ologicalandbiochemicalindexesrelatedtodroughtresistanceincludingrelativeconductivity， hotosyntheticrate，relativep watercontent，etc．weremeasuredbywayofpotandfieldexperiments．Greysystemtheorywasusedtodeterminetherela唱 tionshipbetweenindexesanddroughtresistance．Thenbyapplyinggreycorrelativedegree，comprehensivemultipletarget evaluationanddroughtresistanceindexasparameters，everyidentifiedindex wasassignedanabsolutevaluetoquantita唱 tivelyevaluatesoybean drought resistanceinflowering唱 oddingperiod唱 p ．Resultsshow therelativedegrees of “ Jinda ７４” ， “Jinda ５３” ，“Jinda ７５” withthereferencevarietytobe，respectively，０畅８７０６，０畅７２７８ and ０畅５５１３．“Jinda ７４”hasthehigh唱 estdroughtresistance，followedby“Jinda ５３” ，while“Jinda７５” issimplyth