Citrix__和VMware对比.pptVIP

谁领先什么？ VMware声称他们是虚拟桌面市场的领导者。事实是，在交付Windows桌面到用户方面，他们只是后来者。Citrix有着20多年的桌面交付经验并且Citrix可以交付多种类型桌面 - 不仅仅是VDI。即便是只在VDI领域。也即便是局限在只有VDI，即便是简单的回顾一下解决方案，就可以看到，正是Citrix十几年的创新技术发展才使VDI今天成为可能的。创新技术包括–集中托管，交付协议，用户体验技术，以及网络优化等等。 哪种解决方案更昂贵？ VMware经常拿他们功能稀少的产品的许可证价格与功能丰富的XenDesktop相比较。例如，VMware会画一个View 4 Premier版与XenDesktop Platinum版进行比较，即便从功能角度，View只不过与XenDesktop企业版类似。作为与XenDesktop 4的真实比较，人们应该考虑View 4的价格，加上所有第三方产品价格，这还不算额外的必须的为了管理PCoIP的网络及服务器架构额外支出。 Q1: 在我的环境中部署XenDesktop需要多长时间？ A: 按照我们的评测指导，所有可能占用的时间并不会很长。然而，为了画出与View的比较，环境越简单，完成部署时间会越短。如演示和POC，免费的Express版本可以在/tryxendesktop上下载。Citrix合作伙伴也可以登录MyCitrix从中获得XenDesktop快速PoC,它将缩短搭建标准环境时间，该标准环境具有很多部署的功能。 正确的评估View部署，一定要询问您的VMware代表下列问题： ? 部署链接复制（Linked Clones）要花多长时间？ ? 您要花多少时间管理你的复制（Clones）以及其更新及重组？ ? 要花多少时间包装所有ThinApp应用，用AD权限更新档案，以及写出成功部署的脚本？ ? VMware如何处理所有由链接复制（Linked Clones）生成的AD目标？他们会自动删除或者复制到你全部的域吗？ 我们的观点是，在评估过程中，有很多的因素需要考虑。严肃思考成功的标准及条件 – 如果不能满足所有的业务需求，谈论安装时间的长短就是无意义的。 Q2: 多少客户正在后台部署ESX？为什么？ A: 有一些而且我们的客户中一直在使用vSphere。 很多情况下，客户已经有了环境，而且之前也尝试过View，为使系统能够正常工作才决定引入Citrix. 然而，客户在为桌面虚拟化架构选择XenServer和Hyper-V在过去几年快速稳定的增长。其中的一些客户也选择同时使用多种虚拟管理系统。从Citrix角度，我们提供选择给客户，由其决定哪种方式在其环境下是最好的 – 是否需要集成现有的，或者提供尝试最新技术的选择。 Q3:如何部署并管理不同类型的桌面？它们可以在单一管理控制台、(Management Console)下进行管理吗？ A: 您很可能有着不同群组的用户并有着不同的需求。有一些像远程，有些可能是在公司内部，有些可能是移动而有些甚至临时员工或者合同员工。在他们的应用，对环境的控制，以及对带宽要求等方面，都有着不同的需求。XenDesktop为您提供了满足不同用户的自己的合适桌面环境的这样一个工具。 为了管理这样的企业级的环境，您可以使用XenDesktop和XenApp管理控制台(consoles).相反，View4 就不能够部署并管理同样多的数量虚拟桌面，原因是它不具备足够多的功能，以及环境需要的适应性。询问您的VWware代表。 ? 除了通过PCoIP 的VDI桌面以外，View还可以支持其他别的桌面吗？ ? 低带宽环境下，View处理远程用户的情况怎么样？ ? 使用用户现场资源，可以在View上设置安全策略吗？ ? 我要管理多少种第三方产品以弥补View缺少的功能？ ? VMware能够集中所有第三方管理控制台在一个界面上吗? Q4: 1000个用户的XenDesktop部署中， 每虚拟桌面成本是多少？ A: 在这个方面过度考虑简化只能导致不准确的信息。如果谁能给你一个简单的答案，那一定是错误的。你需要考虑购买许可证，微软的VECD，服务器成本，存储成本，应用成本及管理成本，这些都是基于各种用户的具体使用情况而定的。VMware客户经理经常报价每桌面3000RMB。这个数字只是反映了其企业版列表价，而不包含其他费用。 Q5: 您可以用VMware产品进行Windows 7迁移吗？ A: 不能。只有XenDesktop完全支持Windows 7作为客户的OS并且可以交付应用到Windows 7上。目前，View 4仅支持Windows 7作为一个“试验”客户，而且ThinApp在Windows 7环境下不能正