特高压交流输电技术(上).pptVIP

—— 出于不同的考虑和原因，从20世纪60年 代中期开始，先后有苏联/俄罗斯、意 大利、美国、日本、加拿大等国家开展 过特高压交流输电方面的试验研究或建 成过试验研究基地或工业性试验工程。 —— 各国发展特高压输电的原因不尽相同： ◆ 意大利 原计划在南部建设5000—6000MW的核电 站，而工业负荷中心在北部，虽输电距离不 很长，但输送容量很大，如仍用400kV输电，线路走廊问题无法解决。后来没有建设这些 核电站，故也放弃了UHV计划，但CESI在米 兰建成了萨维托（Suvereto）UHV试验场（见后图），取得过不少研究成果。 ◆ 美 国 从20世纪60年代后半期开始研究特高压输电技术， 包括两个电压等级：AEP的1500kV 和BPA的1100kV. AEP和瑞典的ASEA合作在Pittsfield建成一个UHV试 验场，BPA也在莱恩斯建了一个试验场，它们都做了 不少研究工作，取得许多成果。 但美国后来并没有将特高压输电的研究成果付诸 工程实践，原因在于此后电力需求趋缓，并改用新的 能源发展战略，在负荷中心建发电厂，发展分布式电 源，从而降低了远距离、大容量输电的需求。 ◆ 苏联/俄罗斯 前苏联是国际上最早开展UHV交、直流输电技术的国家之一，也是迄今为止世界上唯一有UHV交流输电工程实际运行经验的国家。 它国土辽阔、能源丰富，输电距离和输电容量都很大，所以早在20世纪六十年代就开始积极开展UHV交、直流输电技术的基础研究和应用研究，并于1985年首先建成世界上第一条1150kV线路中长396km的一段。后来总共建成2362km 1150kV “西伯利亚—哈萨克斯坦—乌拉尔”线路,其中900km长的一段（Ekibastuz—Kustanay）曾以全电压（1150kV）运行，累计约有4年时间。但因电源建设未实现和经费上的困难，故从1992年起至今一直降压为500kV运行。 图 苏/俄 1150kV 线路 ◆ 日 本 日本决定在东京地区发展特高压输电技术主要是为了解 决线路走廊用地和短路电流超限等困难。 为了获得稳定的电源，东京电力公司（TEPCO）计划在沿 海建设一系列核电站，总容量1700多万kW,由于距离东京不 远，经过认证可知：采用1000kV特高压交流输电方案是最经济 的。 从1988年起动工兴建两段1000kV特高压交流线路，总长 425km,都是同杆双回线路，1999年建成全部线路后，因经济衰 退导致核电站建设推迟，变电站特高压设备未安装，线路一直 降压为500kV运行至今，预计要在2010年左右才会升压到额定 电压1000kV运行。 其实浙江的能源环境与日本东京地区有某些相似之处。 图3-2 日本 TEPCO 1000 kV 线路走向图 Tokyo 东京 图 东京电力公司的1000kV特高压交流线塔 国 家 单 位 电压等级（kV） 输送功率（MW) 输电距离（km） 输 电 地 区 建 成 投 运 年 份 意大利 ENEL/ CESI 1000 5000～6000 300～400 南部核电站—北部工业区 原计划为2000年，后放弃 美 国 AEP/ ASEA 1500 ﹥5000 400～500 ? 计划为1990年后，后未实现 BPA 1100 8000～10000 300～400? ? 原计划为2000年，后未实现 加拿大 ? 800～1500 10000 1200 勒格朗德河—蒙特利尔 已放弃 前苏联/ 俄罗斯 ? 1150 5500? 2