乳腺肿块细针穿刺细胞学及组织病理学对照探析.docVIP

乳腺肿块细针穿刺细胞学及组织病理学对照探析 　　[摘要] 目的 比较乳腺肿块细针穿刺细胞学与组织病理学检查结果。 方法 选择我院2015年1月～2016年10月收治的382例乳腺肿块患者作为研究对象，对患者分别行细胞学与组织病理学检查，对比两种检查方法的诊断结果。 结果 382例乳腺肿块患者的FNAC检查结果：Ⅰ级341例（89.27%），Ⅱ级19例（4.97%），Ⅲ级4例（1.05%），Ⅳ级18例（4.71%），与组织病理学检测结果比较无明显差异（P0.05）。382例患者行FNAC诊断的准确率为98.43%，敏感性为78.57%，假阴性率为17.14%，特异性为98.33%，假阳性率为0。 结论 对乳腺肿块患者采用细针穿刺细胞学检查具有微创、安全、经济、准确率高、患者痛苦小等优点，但是也有一定局限性，应结合组织病理学检查，以提高诊断率，为临床诊断与治疗提供可靠依据 [关键词] 乳腺肿块；细胞学；病理学；诊断率 [中图分类号] R737.9 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2017）01-0118-03 乳腺癌为女性常见恶性肿瘤，全球每年新增癌症患者中乳腺癌患者高达10%[1]。近年来，随着社会经济不断发展，生活及工作节奏不断加快，乳腺癌发病率逐年升高，且不断呈年轻化发展趋势，给患者的健康及生命安全造成严重威胁[2]。早诊断为提高乳腺癌患者生存率的有效手段，对局部晚期乳腺癌患者一般行术前新辅助化疗，而新辅助化疗需准确的病理学诊断结果，所以对乳腺癌患者早诊断与规范化治疗具有十分重要的临床应用价值[3]。细针穿刺细胞学（fine needle aspiration cytology， FNAC）为新兴的肿瘤诊断方法，以细针穿刺病灶、取少量的细胞成分进行涂片检查，具有操作简便、微创、经济等优点，在临床上得到越来越广泛的应用[4]。为进一步对FNAC在乳腺肿块患者诊断中的应用价值进行分析探讨，本研究对我院2015年1月～2016年10月收治的382例乳腺肿块患者的临床资料进行回顾性分析，现将结果报道如下 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择我院2015年1月～2016年10月收治的382例乳腺肿块患者作为研究对象，均为女性，年龄23～76岁，平均（44.73±5.09）岁；肿块直径0.9～7.4 cm，平均（4.23±1.17）cm。所有患者均行FNAC检查。纳入标准：①超声影像资料完整；②经手术病理学检查证实为乳腺肿块 1.2 方法 FNAC：嘱患者取坐位，定位穿刺点，并做好标记，对穿刺部位进行常规消毒。穿刺者用左手拇指与食指按压肿块与周围皮肤，右手持注射器（20 mL）与表面皮肤保持45°方向进针，在进入肿块之后以右手中指将针芯拉出，保持1～3 mL使得注射器呈负压状态，于肿块内多方向、多角度抽吸2～3次，再慢慢放松针芯，让负压消失，然后快速拔针，对穿刺部位压迫止血。将针头去除，后拉针筒，使空气进入注射器，再插入针头，将样品推至载玻片涂片，以酒精（95%）固定10 min，染色，进行显微镜观察 组织病理学：手术过程中将送检肿块?M织做不同切面，将载玻片附在有切面的肿块组织上，做4张印片，以HE染色法进行处理，镜检之后进行细胞学诊断 1.3 评价标准 ①以Bethesda标准进行分级[5]：Ⅰ级（良性病变）：无异性细胞；Ⅱ级（非典型性病变）：存在异性细胞，无恶性细胞；Ⅲ级（可疑恶性病变）：存在非典型细胞，无法确定是否为恶性；Ⅳ级（恶性病变）：存在恶性肿瘤细胞 ②以组织活检结果作为参考，分析FNAC的诊断准确率、特异性、敏感性、假阳性率及假阴性率。诊断准确率=（真阴性+真阳性）/总例数×100%。敏感性（真阳性率）=真阳性/（真阳性+假阳性）×100%。漏诊率（假阴性率）=假阴性/（真阳性+假阴性）×100%。特异性（真阴性率）=真阴性/（真阴性+假阴性）×100%。误诊率（假阳性率）=假阳性/（真阴性+假阳性）×100%[6-8] 1.4 统计学处理 将数据结果录入SPSS22.0软件包处理分析，计数资料以[n（%）]形式表示，采用χ2检验，计量资料以（x±s）形式表示，采用t检验，P0.05），见表1 2.2 FNAC诊断结果 382例患者行FNAC诊断的准确率为98.43%（376/382），敏感性为78.57%（22/28），假阴性率为17.14%（6/35），特异性为98.33%（354/360），假阳性率为0 3讨论 乳腺病变对女性身心健康造成严重影响，大多患者是在发现乳腺肿块之后才就诊，其中乳腺癌为妇科常见恶性肿瘤，给患者的健康甚至生命安全造成严重威胁，其发病率逐年升高，且呈年轻发展趋势，而如何提高术前诊断