关于新三板促进科技型中小企业融资问题探析.docVIP

关于新三板促进科技型中小企业融资问题探析 　　【摘 要】论文总结了科技型中小企业融资过程中存在的不足，然后分析了“新三板”对其融资方面造成的影响，并根据影响提出“新三板”相应的改善对策，进而为中小型企业融资创设良好的金融和市场环境 【Abstract】This paper summarizes the deficiencies in the financing process of technology-based SMEs， and analyzes the impact of “ new three board “ on its financing， then according to its impact puts forward corresponding improvement countermeasures， creating a good financial and market environment for small and medium-sized enterprises. 【关键词】新三板；科技型中小型企业；融资方式 【Keywords】new three board； technology-based SME； financing mode 【中图分类号】F276. 3 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2017）03-0001-02 1 引言 随着“新三板”的不断扩容和发展，越来越多的科技型中小企业登陆“新三板”市场，提高了企业的业内知名度，增强了企业的综合竞争力，为国家经济的发展做出重要贡献。近几年来国家也越来越重视科技型中小企业的发展，陆续出台了一些扶持科技型中小企业发展的融资政策，政府性质的科技创业基金如雨后春笋般涌现，对拟挂牌“新三板”和已挂牌进行了大量的股权投资及贷款融资的支持，进一步拓展了企业的融资途径。因此，论文从以下几个方面对该课题进行详细的分析和研究 2 科技型中小企融资存在的问题 在国家大力支持自主创业以来，社会中中小型科技公司出现的数量越来越多。由于这些创业型公司自身成果转化率相对较低，经常出现发展资金不足的现象，这就需要中小型企业开展融资的经济活动，只有这样才能更好地保障自身的稳定运营。但是，在实际操作中却存在一些问题，文章主要从以下两个方面对存在的问题和不足进行分析和论述 2.1 间接融资方式很难顺利开展 很多国内中小型科技公司在成立时自身的经济实力相对较弱，为金融机构提供借贷的数据信息存在不对等的现象。这样的发展状况使得中小型企业在银行的信誉度较低，银行为了杜绝恶意拖欠银行欠款的不良事件发生，要求中小型科技公司在贷款的过程中出示一些资产抵押物，这样的融资方式加大了中小型科技公司贷款的难度。另外，国内没有出台较为完善的扶持中小型科技公司融资的法律法规，银行出于对自身经济收益和长远发展方面的考虑，会对大规模发展类型的企业放贷，这样的发展状况形成了大规模发展公司锦上添花，而中小型科技公司存在雪中送炭不足不良现象的出现[1] 2.2 直接融资方式很难顺利开展 在现今资本主义市场当中，很多中小型科技公司在制定自身发展战略并开始实施后，通过向银行借贷的方式，很难获得相应数额的贷款发展资金。相对间接融资方式而言，直接融资是以股票、债券为主要金融工具的一种融资机制。这种资金供给者与资金需求者通过股票、债券等金融工具直接融通资金的场所，即证券市场。直接融资能最大可能地吸收社会游资，直接投资于企业生产经营之中，从而弥补了间接融资的不足。但是，由于现今很多中小型科技公司在发展的过程中，其经济实力较小，社会影响力也较小，中小型科技公司的数量较多，很多企业在发展中项目经营不顺利，在市场经济竞争激烈的背景下，很多中小型企业未能在较短的时间内实现公司上市的发展目标。该种发展状况严重制约了中小型科技公司的直接融资 3 “新三板”对现今科技型企业融资的影响 3.1 “新三板”对现今科技型企业融资有利的影响 “新三板”的提出和实施，不但是我国资本市场一次重要的实践，对于我国小微型企业的成立和发展具有重大的意义。尤其对中小型科技公司开展的融资业务，其产生的有利影响主要体现在以下两个方面 一是降低中小型科技公司融资风险，与中小板和的创业板其他资本市场而言，“新三板”的进入门槛相对较低，企业在发展中，主要是满足营业满2年、具有持续的进账出账记录、主要经营项目的突出以及自身质量环境优越等条件，便能申请登陆“新三板”，在完成挂牌后，经营阶段要严格按照所规定的条件，对自身企业经营方式进行规范，不断降低企业经营的风险和系数，这些均在一定程度上提升的公司的信用等级，进而获得银行贷款的支持 二是定向增资。“新三板”挂牌的公