农村金融及农业产业化经营关系探究.docVIP

农村金融及农业产业化经营关系探究 　　【摘要】在农村经济的发展过程中，农村金融与农业产业化经营的关系不应只局限于研究农村金融对农业产业化的支持作用，更应看到农业产业化对农村金融的影响。随着农业产业化发展，资金供给方金融机构提供资金需求方的乡镇企业、农户所需资金支持，但是随着资金需求扩大、农业产业化所涉及的主体不断发展，农村金融的发展同样受到农业产业化的影响。本文由资金需求方农业产业化主体（乡镇企业、农户、龙头企业）出发研究农村金融与农业产业化经营的关系：首先对2014年山东省17市的横向数据分析，得出农业产业化经营的深化对农村金融发展的促进作用；然后从资金需求方农业产业化主体角度分析农业产业化的深化对农村金融的发展起到促进作用，并指出农业产业化及农村金融存在的问题；最后得出如何在需求方（农户、龙头企业）进行相关的改善，并得出相关建议和措施 【关键词】农村金融 农业产业化经营 金融资源配置 担保物品 一、引言 山东省作为农业大省，其农业在我国占有重要的经济地位，2015年山东省第一产业增加值4979.1亿元，增长4.1%。山东省作为我国最早实行农业产业化经营的省份，近十年来，农业总产值一直保持10%的年均增长率，2015年农业增加值2900.8亿元，比上年增长4.7%，农村居民人均可支配收入12930元，增长8.8%，为剩余资金投资到产业以及金融市场提供前提。而且随着农业的发展，农业产业化经营的发展模式不断完善，2014年山东省规模以上的龙头企业发展到9109家，其销售收入达到14057亿元，带动基地农户发展到1140万户，带动农民增收314亿元，提供就业岗位235万个，年人均工资2.3万元，进而推进农业、农村经济结构的调整和优化，为高效配置农业资源提供保证，不仅增强农产品在市场上的竞争力，而且农业产业化作为农业现代化的重要反映，拓展了原有农业的有效边界，提高了农产品的附加值。但农业产业化进一步发展的过程中，由于资金的短缺1，成为制约农业产业化发展的瓶颈，这就要求必须大力发展农村金融 本文从需求方面出发，通过实证分析，研究2014年山东省各市区农业产业化经营对农村金融的影响及影响程度，并在需求角度提出如何解决农业产业化发展过程中（龙头企业等）所面临的资金瓶颈，探讨如何建立农村金融与农业产业化经营共同发展的纽带 二、实证分析 （一）指标的选取和数据的来源 1.农业产业化经营指标的选取。农业产业化水平的高低可以通过农业生产效率、农业生产经营的规模、农业现代化水平以及农业生产结构的优化程度来衡量。文章所选取四个指标来反映农业生产化水平，主要包括：第一，农业生产效率，由人均农业产值、人均粮食产量两个指标衡量；第二，农业生产经营规模，由人均农作物耕地面积衡量；第三，农业生产结构的优化，由林木渔业增加值占农业总增加值的比重来衡量；第四，农业现代化水平，由机耕面积占耕地面积的比重、机播面积占总播种面积的比重、机收面积占总播种面积的比率、人均农业机械总动力四个指标衡量 2.对农村金融指标的选取。由于获取的数据有限以及近几年对农业贷款衡量方式的变化，本文选取2014年各市农村居民财产性纯收入进行反向衡量，财产性纯收入也称资产性收入，通过资本等所得到的收入，包括银行存款、有价证券等所获得的利息收入，在农村，农民存款性收入所占财产性纯收入较大，因此，农民财产性纯收入与农民所进行的金融性投资呈反向关系，由此出发研究农业产业化的发展对农民财产性纯收入的作用，然后得出农业产业化对农村金融的影响 3.数据来源。选取山东省所辖17个市区2014年的上述指标数据作为研究样本。具体数据根据《山东省统计年鉴2015》、《山东省农业统计年鉴》整理而得 （二）实证研究及结论分析 1.实证研究 （1）对农业产业化水平的指标进行降维 农业产业化水平包含八个指标，而这八个指标存在着相关性，因此增加了问题分析的复杂性，为分析带来了一定的不变，假设分别分析这些指标，又可能是孤立的，而非综合，盲目的减少指标有可能导致信息的缺失，引起结果的不真实性。因此，采用本文利用SPSS软件的因子分析，把搜集的指标进行降维，从而减少指标的同时，尽量减少指标包含信息的损失，对农业产业化水平进行全面的分析。得出农业产业化水平的综合得分后，与农业金融的衡量指标进行回归分析，得出结论 （2）因子分析 通过对八个指标进行KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）和Bartlett 球形检验，得到KMO度量值为0.770，Bartlett球形检验的相伴概率为0.001，小于显著性水平0.05，因此拒球形检验的零假设，可进行因子分析。因子提取结果，是未经旋转的因子载荷的平方和，给出每个因子的特征值说明的方差占总方差的百分比和累计百分