2015中山大学814逻辑学概论考研真题.docVIP

2015中山大学814逻辑学概论考研真题 一、简答题(每小题5分，共20分) 1、请简述“演绎推理”和“归纳推理”的定义，并基于它们的区别，说明其评价标准的差异。 2、请简述“论证形式”(argument form)和“论证结构”(argument structure)这两个概念之间的理论差异。 3、请简述“存在观点”与“假设观点”的区别，井说明它们对于“对当关系”的影响。 4、请简述求异法和求同求异并用法的差异。 二、分析题(每小题10分，共50分) 1、请结合相关逻辑专业知识，分析如下论述是否适当。 “幸福是每个人的权利，所以，没有人有权利不幸福。” 2、请写出下述推理的形式;并指出该推理的格和式，最后再运用文恩图检验它是否有效。 “找老公就要找高大帅气的?切，你怎么不去嫁棵树?” 3、请运用恰当的逻辑理论分析以下论证的形式，并结合相关知识，判断该论证形式是否有效。 “无论哪个国家，如果它攻击了新加坡，那都意味着它是一个只会攻击小国的国家、某个国家攻击了新加坡，因此，新加坡是个小国。” 4、请对以下论证进行逻辑分析和评价。 [某中山大学同学请求学校推迟开学的公开信(节选)]“上海交通大学校历原定为2013年2月19日开学上课，但经过学生们的反映，开学时间延后一周，改为2月25日上课。同样都是国内知名大学，为什么上海交通大学可以听取学生们的意见更改原有规定，而中山大学不可以?” 5、请结合相关逻辑专业知识，分析如下论述是否适当。 [某人对于“活熊取胆”的辩护」“我是赞成活熊取胆的，那些反对活熊取胆的同志们啊，吃着猪肉、鱼肉、鸡肉、鸭肉、兔肉，哪个动物不是被你千刀万剐了?就算是素食主义，你把沐浴着阳光的长得好好的蓝芙拼出来剁碎炒熟，就仁义了?自欺欺人嘛，人生在世，惊夺什么都是一样的、” 三、证明题:(共80分) 1、请用真值表方法检验“ ( p V﹁q ) → ( ﹁P → q ) ”是否为重言式。(10分) 2、已知一个有效三段论的小前提是特称否定命题，请运用三段论的规则确定这个三段论的形式，指明它的格与式，并写出你的推导过程。(15分) 3、请构造形式演绎来证明如下论证的有效性。 (1)A → B , A → C ，∴ A → B ∧ C (8分) (2) ﹁ (D V﹁E) → F, ﹁F V﹁L, L, ∴ ﹁D → (G→﹁E) (12分) 4、请构造形式演绎来证明“第一格AⅡ式三段论”的有效性。(15分) 5、请构造形式演绎来证明:”等值于“”。 (20分) 文章摘自：中山大学考研2008-2015年考研专业课真题下载的15年真题卷