3chen公共知识与均衡的打破.pptVIP

主要内容 3.1 公共知识 3.2 公共知识与博弈 3.3 如何利用信息与公共知识 3.1.1什么是知识？(knowledge) 所谓知识是人对真的信念。 ★第一，人们了解的事实对象要是真的，假的事实不能成为知识。 ★第二，某个人要知道这个真的事实。 ★第三，人们要相信他所知道的事实。 3.1.2什么是公共知识？ 公共知识？ (common knowledge) 最初由逻辑学家刘易斯提出，之后由经济学家阿曼等用于博弈分析。 公共知识是一个群体人们之间的对某个事实“知道”的关系。 即所有人均知道，并且所有人知道其他人知道，当然其他人也知道别人知道他知道…… 3.1.2公共知识与博弈 案例二：红帽子还是白帽子 帽子游戏 有一个游戏，有一个主持人和一群人（假定有ｎ人），戴了两种颜色的帽子，每个人的帽子的颜色或者是红色或者是白色，但每个人不能看到自己的帽子的颜色却看得到其他人的帽子的颜色。游戏的主持人说：“你们中至少一个人的帽子是红色的。”主持人开始一次次地问：“你们知道不知道自己的帽子的颜色？”现在的问题是：当主持人问到第几次时，才有人说“知道”？并且多少人说“知道”？ 案例三：村庄的大屠杀 有一个村子住着100对夫妇。女人掌权，女人对一切事务说了算。 男村民每晚都围聚在一起开会。赞扬或者诅咒自己的妻子。 。 如果女人发现自己的丈夫对自己不忠的话，就会毫不犹豫地将他杀死，而且就在当天执行。当然，她必须有确切的证据来证明她丈夫不忠。 由于这个因素，某个女人发现某个男人不忠，她不会将之告诉那个不忠男人的妻子。但是，她会告诉其他人的妻子，并且女人们会相互传递这一信息，因此最后，一个男人不忠，除了其妻子不知道外，其他女人都知道。 而事实上是，村子里的这１００对夫妇的男人都不忠，但由于女人不会将她知道的事实告诉不忠男人的妻子，每个女人都不知道自己的男人不忠。因此，该村子一直很稳定，而没有发生妻子杀死丈夫的行为。 村子里有一个辈份很高的老太太，她德高望重，诚实可敬。每个人都向她汇报村里的情况，因此她对村里的情况了如指掌，她知道每个男人都不忠，当然，其他女人不知道她所知道的。 一天，这位老人对这１００个女人说了一句很平常的话：“你们的男人当中至少有一个是不忠的。”于是，村里发生了这样一个事情：前９９天，村里风平浪静，但到了第１００天，村里发生了一场大屠杀，所有的女人都杀死了她们的丈夫。故事就是这样的。 为什么会这样？ 推导 ①如果只有一个丈夫不忠，则第1晚那个妻子就会诅咒。但其他的知道一条信息的妻子不会诅咒。 ②如第1晚没有人诅咒，则仅知道一条信息的妻子（两个）第2晚会诅咒。而其他知道两条信息的妻子第2晚不会诅咒。 ③数学归纳法，知道99条信息，但第99天没见到别人诅咒，就表示第100天他要诅咒了。 结论 1已经知道2已经知道……99已经知道100的丈夫是不贞的。 1不知道2已经知道3已经知道……99已经知道100已经知道1的丈夫是不忠的。 3.3博弈方如何利用信息与公共知识 言语博弈问题： 声称策略与实际策略 言语博弈中的“威胁”与“承诺” ◆威胁是否可信？ ◆承诺是否可信？ ◆空口声明博弈 案例一：在某个城市假定只有一家五星级酒店Ａ，我们知道任何没有竞争下的垄断利润是很高的，假定Ａ此时每年的垄断利润是１０亿元。现在假定有另外一个企业Ｂ，准备五星级酒店经营。面对着Ｂ要进入其垄断的行业，Ａ想：一旦Ｂ进入，Ａ的利润将受损很多，Ｂ最好不要进入。所以Ａ向Ｂ表示，你进入的话，我将阻挠你进入。假定当Ｂ进入时Ａ阻挠的话，Ａ的利润降低到２，Ｂ的利润是－１。而如果Ａ不阻挠的话，Ａ的利润是４，Ｂ的利润也是４。 请分别用战略式和扩展式来表达该博弈，并说明A的威胁可信吗？B的最佳策略是什么？ 企业进入与阻挠博弈扩展式表达 企业进入与阻挠博弈扩展式表达 囚徒困境 企业进入阻挠博弈战略式表达 父女博弈 姑娘与小伙子相爱了。姑娘想嫁给小伙子，小伙子也想娶姑娘为妻。女方的父亲极力反对，并威胁说，如果与小伙子断绝来往，你还是我的女儿；如果嫁给小伙子就断绝父女关系。请问姑娘嫁还是不嫁？ （提示：期望效应可以用博弈参与人与其他人之间的友好关系人数来表示，如父亲与女儿关系好用“1”表示，父亲与女儿女婿两人关系都好用“2”表示。） 企业进入与阻挠博弈扩展式表达 囚徒困境 企业进入阻挠博弈战略式表达 * * 第三章 案例一 不进入 (0，10) 进入 阻挠 不阻挠 (-1，2) (4，4) B A A 阻挠 不进入 进入 (10，0) (-1，2) 不阻挠 不进入 进入 (10，0) (4，4) A B B 阻挠 不阻挠 不进入