特高拱坝温控标准与措施的优化研究.pdfVIP

水 利 学 报 XUEBAO 第43卷增刊1 2012年lO月 SHUILI 文章编号：0559—9350(2012)增刊1-0052-07 特高拱坝温控标准与措施的优化研究 张国新1，樊启祥2，刘有志1，周绍武2 (1．中国水利水电科学研究院结构材料研究所，北京100038 2．中国长江三峡集团公司，湖北宜昌443000) 摘要：针对目前在建的几个特高拱坝温控标准过严后带来的一系列问题，本文通过多种方案的敏感性分析，系统 研究了最高温度、冷却高度和同冷区高度等关键因素对大坝施工期温度应力的影响，提出只要合理控制时间域上 的温降历程和空间域上温度梯度，特高拱坝温控标准与措施的选取虽比传统拱坝的规范要求要相对严格，但也无 需全坝视为约束区进行温度应力控制，脱离基础约束区后，大坝最高温度至少可提高3—4。C。此外，大坝的同冷区 高度按0．2L(L为底宽)进行控制即可满足灌浆及防裂要求，无需采用两个同冷区，这一研究结论有利于降低缓缛特 高拱坝施工进度、水管冷却进度、接缝灌浆度及悬臂高度控制之间的矛盾，解决特高拱坝施工过程中技术难题。 关键词：水工结构；特高拱坝；温控防裂；水管冷却；同冷区高度 中图分类号：TV315 文献标识码：A 1研究背景 随着坝高的增长、施工进度的加快以及施工质量要求的提高，在大坝研究、设计和建造过程中 遇到了许多新的问题和新的挑战…。施工期温度应力控制一直是其中最为重要的问题之一旧。，由于特 高拱坝一般均采用通仓浇筑、低温封拱、需要在短时间将坝体温度降至封拱温度，因此，随着坝 高、坝厚的增加，地基约束作用、坝体新老混凝土以及二期冷却上、下层分区的相互约束作用更 大，温控难度也将进一步增加，大坝的施工进度安排、悬臂高度控制与混凝土温度控制标准与措施 的选取之间往往会出现较大的矛盾，能否合理、有效地解决好大坝施工期温度应力控制与防裂问题 以及各种因素之间的矛盾，往往成为大坝成败的关键所在”‘4。。 近年来，我国学者全面总结了混凝土坝的设计、施工和科研的经验和成果，提出了“全面温控， 长期保温，结束无坝不裂的历史”的构想∽。，以及“小温差，早冷却，缓慢冷却”’5。温控指导思路，为 未来大坝建设温控与防裂指明了方向，也反映出我国在混凝土坝防裂的应用基础理论研究和工程技 术上取得了长足进步。但是，在实际研究温度裂缝问题的过程中，鉴于裂缝成因的复杂性、施工过 程中各种不确定(或偶然)因素的存在，以及对混凝土材料特性认识不够深入、考虑裂缝影响因素不 够全面、实际工程中设计温控措施安全裕度不够、裂缝成因和机理分析尚不够透彻以及设计荷载不 能反应真实荷载等等问题的存在，使得施工期都难完全避免裂缝的产生¨1。近期完成大坝封顶的小湾 拱坝，在施工期采用了非常严格的温控措施，全坝采用“低温浇筑、低温冷却”且及时对表面采用了 保温措施，但即便如此仍然在非约束区大面积出现了裂缝…；而以往被认为一些施工质量非常好、 代表我国筑坝最高水平的“二滩大坝”在竣工后出现许多裂缝。8。。 由于现行的规范大都是基于以前的一些中小型lOOm级别的大坝，对于现在修筑的一些特高拱坝 并无明确的规定或规范的指导，特高拱坝的部分施工要求与标准已超出了传统规范所能涵盖的范 收稿日期：2012-04—16 中国水科院科研专项基金(材集1028) 一52— 畴，因此，为满足现代工程建设需要，规范也在不断的调整，尤其是特高拱坝，总的趋势是温控标 准越来越高，措施越来越严。部分特高拱坝温控设计时甚至将全坝当作约束区来控制，即全坝不再 区别基础约束区、弱约束区和非约束区，而是统一按约束区来控制。为此，小湾拱坝在裂缝出现 后，裂缝存在范围以上高程的最高温度统一按不高于27。C进行控制，等同于其约束区的标准；溪洛 渡拱坝温控技术设计方案由I版的约束区不高于27℃，非约束区不高于3l℃调整为Ⅱ版统一按27℃ 控制旧1；国内个别特高拱坝甚至全坝均设置2个同冷区，等等。事实上，温控措施偏严从防裂的角度 来看是有利，但也有可能带来一系列的负面影响，比如横缝开度不够、温控成本增加、施工期