原创力文档- 1、本文档共3页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
眼损伤伤残标准比较研究.pdf
‘769’
生垦堕塞堡造量塞堕!业!生!旦堕!!堂整!塑曼!坐』曼!!!型!b塑!!!!!!!!垒!g：!塑!：!!!：!!!盟!!
·残疾分类·
眼损伤伤残标准比较研究
王旭．常林
[摘要] 目的比较目前司法实践中常用的眼损伤伤残评定标准。方法对目前司法实践中常用的工伤标准、交通标准、普通
伤害标准三大标准中的眼损伤伤残条款的内容及附录的内容进行比较分析。结果三太标准中眼损伤伤残条款的设立有本质性区
别，工伤标准宽泛，另外两个标准严格·工伤标准与普通伤害的标准较为严谨．而变通标准不够严谨；三种标准存在混乱．不科学之
处．同一种损伤应用不同标准常评定为不同的伤残等级，同时与国际上的标准比较也已落后。结论眼损伤伤残标准中存在很多问
题，急需修订并完善。
[关键词]眼损伤；伤残标准；国际功能、残疾和健康分类(IcF)
of EVaIuat叠onBbout WA^旧X“，CHANGLin．丁hP L4钟nnd
Compnri轴n帅Cr“eriaIm呻iment E”lnjuq j月jfff“拒o，E矗de≈fP
L删 100040．C^l加
Fo阳j耙srf删ce，c^Ⅲml删H吣o，Po蛳m￡Sc；Pn㈣ndBP巧f月g
Abstr龀tl and thecrneflaof evaluationabout Thed；8tilIi—
objecaTocomparelnvestlgate 1mpaiment eye嫡ury．Methods
ofth鹳eitemsandexcursusofthreecrLteria，AssessmentandGradanonof Ca啪dWork—related
tems，contents DIsabilityby lnjuries
ofthe TrafficAcc
andOccupatlonalDi螂es(AGDCWl0D)，Asse5sme吡forBodyImpairmentInjuredmRoad
caused u3edin at were∞m—
a矗Assessme吡arldGr丑dat沁o{1mp3lrmembyT㈣(AGlCT，commonlyjusrjcepMcticepresent
Thereweredifferences was andAGlCTwere
pared．R拮uIls essentlal amongtbrcec五ter】a．AGDCWl()Dloose，ABlIRTA 5t—ct．
were
AGDCWl()DandAGICTwere ABoIlRTAwas and thesametlme，theredIfferencesbe．
rellgloust overslghtnon-陀llgi咄．At
domeBtlcandint叫tioImlcriteria，anddome3tlcc“teriawerebehlndtheti删．ConcIusionThereare mthe
tween manyproblems
of evaluati0Ⅱ且bout Itemsneedrecension明d
c—t
文档评论（0）