- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
森林物种多样性保育价值评价方法改进探析
森林物种多样性保育价值评价方法改进探析 摘要:指出了森林物种多样性保育价值评价方法较多,需要选择符合实际情况的评价方法对森林物种多样性保育价值进行评价,同时根据发展状况适当地进行改进,才能够确保森林物种多样性保育价值评价的准确性。基于此,就森林物种多样性保育价值评价方法改进展开了探究,并提出了森林物种多样性保育价值?u价方法的具体改进措施与方案
关键词:森林物种;多样性;保育价值;评价方法
中图分类号:S7
文献标识码:A 文章编号:1674-9944(2016)24-0098-02
1 引言
森林物种多样性在现代社会发展中的重要性日益凸显,维护森林物种多样性发展极为重要。森林物种多样性保育价值评价能够直接的反映出该区内的森林物种多样性保育价值及相关信息情况,为提高森林物种多样性提供了有利保障,在物种多样性保护方面作出了重要贡献
2 区域性地理生态环境评估
生态环境中的,温度、湿度及生态链等基本状况,均对固定区域森林物种多样性的Shannon-Weiner指数产生影响,各区域内部的生态环境差异较大,使物种种群的栖息方式有所不同,在通常情况下,生态环境的标准指数与生态链的完整度,是决定种群数量的主要因素
2.1 生态环境标准理化评估
生态环境的理化标准差距较大,各地区所遵循的理化标准也各不相同,目前主要的衡量标准有,国家标准、国际标准、专业标准及地方标准等,按物种种群分类,主要以国家标准与国际标准为主,由于国家标准的制定尚未统一,所以适用范围较小,一般的小型森林则以地方标准为主,专业标准则是对特殊珍惜保护动物而设计的衡量标准,根据动物种类、气息环境及区域的不同,生态环境标准评估数据难以统一,并且,我国目前所确立较为官方的生态环境理化衡量标准有待完善,因而国际标准与行业标准成为生态环境理化评估的主要依据
生态环境标准理化评估也能够对Shannon-Weiner指数的准确度产生影响,相比于生态链完整度基数评估的影响,生态环境标准理化评估对Shannon-Weiner指数的影响较小,不需要进行更深层次的解析与排除
2.2 生态链完整度基数评估
生态链标准基于生态链的平衡度进行测算,生态链的完整度,在较大程度上影响了生物种群的数量,生态链的良性循环,促使物种迈向多样化发展,种群数量也能得以保持稳定。基数是指生态链的低端的物种数量,需要计算其基本的繁育能力,是否能够保持上层生态链的平衡,如生态链中某一物种种类有所降低,既对Shannon-Weiner指数产生数据值波动的影响,物种种类稀少,Shannon-Weiner指数相对稳定,物种种类较多,也就随之增加了诸多的不确定因素,Shannon-Weiner指数即会产生较大的波动,难以对其估算确定值,因此也就导致Shannon-Weiner指数的不准确
3 Shannon-Wiener 指数物种多样性保育评估存在的问题与改进方案
3.1 问题
Shannon-Wiener 指数计算的数据,仅考虑到整体的数据,在数据测算过程中,并不稳定,相关的计算数据仅能够对该区域内,大环境下的森林物种进行测算,难以保障其个体种群测算的准确度。Shannon-Wiener 指数测算结果以H值作为衡量标准,群落中的个体种群计算仅测算总数值N,对于不同种类间的种群测算难以得到相对准确的结果,在生态系统改进过程中,便导致难以顾忌对其余生态种群的影响
Shannon-Wiener 指数相对较为单一,在测试过程中,需要考量的样本数量较多,可能对生态系统造成不利的影响,同时Shannon-Wiener 指数的测算,不能满足小型森林的测算需要,仅适用于大型的物种种群,虽然应用较为广泛,但依旧具有一定的局限性
3.2 改进方案
种群的多样性衡量标准,应按照当地区域种群的数量进行分离结算,通过不同计算方式,对物种的多样性进行测算,辛普森多样指数对于提高物种群落多样性计算准确度有一定的帮助,该测算方式与Shannon-Wiener 指数测算有着本质上差别,辛普森多样指数测算,仅需要极少数的样本对比,即可进行计算,相对的计算公式也较为简单,适用于小型森林的物种群落多样性的计算
在进行区域内物种多样性保育价值计算时,需要通过多种数据同时分析的方式,辛普森多样指数与Shannon-Wiener 指数虽然有着一定的差距,但也有一定的共同点,及即是计算值越大,物种多样性情况越好,反之数值越低,则该区域内的物种多样性情况较差,需要采取措施保护该地区的物种多样性。辛普森多样指数与Shannon-Wiener 指数的计算公式如下:
4 增加濒危物种特殊指数多样性评估
濒危等级是确定物种优先保护顺序和制订濒危物种保育策略的重要依据,《生物
您可能关注的文档
- 核磁共振检查对椎管肿瘤诊断临床价值评价.doc
- 框架式作文教学模式探索.doc
- 框架理论视角下少儿电视新闻节目探析.doc
- 案例式教学法在犯罪心理学教学中应用.doc
- 案例导入在小学数学课堂教学中应用.doc
- 案例教学在高中地理课堂中实施.doc
- 案例教学法在《计量经济学》课程教学中实践探索.doc
- 案例教学法在初三思想品德课中应用探究.doc
- 案例教学法在初中VB程序设计教学中实践及思考.doc
- 核级离心通风机流场、运行性能及振动特性探析.doc
- 2024年中国钽材市场调查研究报告.docx
- 2024年中国不锈钢清洗车市场调查研究报告.docx
- 2024年中国分类垃圾箱市场调查研究报告.docx
- 2024年中国水气电磁阀市场调查研究报告.docx
- 2024年中国绿藻片市场调查研究报告.docx
- 2010-2023历年初中毕业升学考试(青海西宁卷)数学(带解析).docx
- 2010-2023历年福建厦门高一下学期质量检测地理卷.docx
- 2010-2023历年初中数学单元提优测试卷公式法(带解析).docx
- 2010-2023历年初中毕业升学考试(山东德州卷)化学(带解析).docx
- 2010-2023历年初中毕业升学考试(四川省泸州卷)化学(带解析).docx
文档评论(0)