高含水期水驱特征曲线上翘时机的定量表征.pdfVIP

第15卷第11期2015年4月科学技术与工程 V01．15No．11Apr．2015 Science and ⑥2015Sei．Teeh．Engrg． 1671一1815(2015)11—0053—06 TechnologyEngineering 高含水期水驱特征曲线上翘时机的定量表征 时凤霞1 王容容2 于 波3 摘要 目前，中国大庆、胜利等东部油田已整体进入特高含水阶段(含水率90％)，室内试验和矿场实践表明，水驱特征曲 线在特高含水期适用性差，出现偏离直线段上翘的现象，影响水驱可采储量的准确标定。为此，需要研究水驱特征曲线在油 藏高含水阶段的适应条件。首先根据水驱特征曲线的理论推导过程，筛选出影响因素，包括相渗曲线、油水黏度比、地层渗透 率等；然后基于正交设计和多元回归分析，讨论了各因素对水驱特征曲线上翘时机的影响程度，并对水驱特征曲线偏离直线 段上翘时机进行了定量表征，得到了上翘时油藏平均含水率与相渗曲线、油水黏度比、地层渗透率等参数的关系表达式，据此 表达式可确定水驱特征曲线在某一油藏的适用范围。 关键词水驱特征曲线 正交设计 多元回9-3 上翘时机 定量表征 中图法分类号TE341； 文献标志码A 目前，中国大庆、胜利等东部油田已整体进入特 1 高含水期水驱特征曲线的不适应性 高含水阶段(含水率90％)，有相当一部分剩余可 采储量将在这一阶段采出。水驱特征曲线11一是标 胜利油田已整体进入特高含水阶段，但矿场开 定可采储量、预测油田开发动态的主要油藏工程方 发动态数据受到井网调整、提液等人为开发因素的 法，但室内试验和矿场实践表明，水驱特征曲线在高 影响。为了使研究具有一定的代表性，利用流管法 含水期适用性差，出现偏离直线段上翘的现象，影响 计算生产动态，分析甲型和乙型水驱特征曲线在特 水驱可采储量的准确标定‘5。6I。对于水驱特征曲线 高含水期的适应性。 在高含水期表现出的不适应性，陈元千等人¨o提出 首先建立基础模拟方案，选用胜利油区中高渗 不适应的主要原因是渗流特征方程在高含水期出现 整装砂岩油藏典型相对渗透率曲线作为流管法模拟 下弯，于波等人。81对水驱特征曲线上翘程度的影响 所采用的相对渗透率曲线，如图1所示。其中，自由 因素进行了研究。但是目前的研究不能定量确定水 度∥为3，最大渗透率K。。，为15Ixm2，最小渗透率 驱特征曲线在不同油藏中的适用范围，为此，需要研 K…为0．5斗m2，平均渗透率K为2txm2。原油黏度 究水驱特征曲线在油藏高含水阶段的适应条件及其 为5mPa·S。根据基础方案得到的甲型和乙型水 影响因素。 驱特征曲线，如图2所示，从图中可以看出，甲型和 首先通过流管法计算水驱开发动态，分析水驱 乙型水驱曲线在高含水期都出现了较明显的偏离直 特征曲线的不适应性，筛选水驱特征曲线适应性的 线段“上翘”现象。由于甲型水驱曲线是以累积量 影响因素，然后通过正交实验设计和多元回归的方 作为纵坐标，而乙型水驱曲线是以瞬时量作为纵坐 法，讨论各因素对水驱特征曲线上翘时机的影响程 标，相对来讲，甲型水驱曲线出现“上翘”的含水时 度，并对水驱特征曲线偏离直线段上翘时机进行定 机要比乙型水驱曲线出现得晚，并且“上翘”特征相 量表征。得到上翘时油藏平均含水率与相渗曲线、 对更不明显。对于甲型水驱特征曲线，偏离直线段 油水黏度比、地层渗透率等参数的关系表达式。据 出现“上翘”的含水时机为97％；而对于乙型水驱特 此表达式可确定水驱特征曲线在某一油藏的适用范 征曲线，偏离直线段出现“上翘”的含水时机为 围，为准确利用水驱特征曲线预测